ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 липня 2016 р. Справа № 909/297/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Манів-Головецька О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
до відповідача: Приватного підприємства "Карпатресурс",
вул. Іванціва, 24 Б, смт. Отинія, Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78223,
код ЄДРПОУ 34127692;
про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці в статутному капіталі підприємства
за участю:
від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність НАП 130481 зареєстровано в реєстрі № 2720 від 26.08.15);
від відповідача представники не з'явились.
встановив: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Карпатресурс" про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці в статутному капіталі підприємства.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.16 призначено по справі № 909/297/16 судову економічну експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи та отримання господарським судом висновку експерта.
24.06.16 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Івано-Франківської області повернулась справа № 909/297/16. Одночасно, судовим експертом направлено клопотання (вх. № 6531/16) про необхідність представлення додаткових документів на дослідження, необхідних для дачі висновків, а саме облікових регістрів ПП "Карпатресурс", щодо обліку основних засобів підприємства станом на 01.07.13, із зазначенням даних балансової вартості кожного об'єкта основних засобів. Крім того, у супровідному листі директор Львівського НДІСЕ повідомила, що у випадку незадоволення клопотання протягом 45 днів з дати його направлення буде складено повідомлення про неможливість дачі висновку.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.16 поновлено провадження у справі № 909/297/16. Розгляд клопотання судового експерта Тимкович П.В. вх. № 6531/16 від 24.06.16 призначено в судовому засіданні на 12.07.16.
08.07.16 через канцелярію господарського суду Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз (судовий експерт Рубцова Г.В.) направлено повідомлення про неможливість дати висновок експертизи вих. № 2520 від 05.07.16 (вх. № 9606/16).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак 11.07.16 через канцелярію суду направив клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №9671/16). Мотивуючи подане клопотання вказує на неможливість з'явлення в судове засідання 12.07.16, у зв'язку з перебуванням у Львівському апеляційному господарському суді.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що облікові регістри ПП "Карпатресурс", щодо обліку основних засобів підприємства станом на 01.07.13, із зазначенням даних балансової вартості кожного об'єкта основних засобів у неї відсутні.
Крім того, 12.07.16 через канцелярію суду представник позивача подала клопотання вх. № 9697/16 про здійснення технічної фіксації судового процесу. Однак, зважаючи на неявку в засідання суду представника відповідача, не заперечила проти проведення судового засідання 12.07.16 без технічної фіксації.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в даному випадку, є нез'явлення в засідання суду представника відповідача та неподання витребуваних доказів (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).
Одночасно суд зазначає, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд справи судом повинен здійснюватися у розумні строки (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована Верховною Радою України та набула чинності для нашої держави з 11 вересня 1997 р.).
В свою чергу, в силу ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі наведеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за доцільне розгляд справи в судовому засіданні відкласти.
Керуючись ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи та клопотання судового експерта вх. № 6531/16 від 24.06.16 на 25.07.16 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області
за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.
2. Позивачу:
- визначити ціну позову;
3. Зобов'язати сторін подати суду до 25.07.2016:
- облікові регістри ПП "Карпатресурс", щодо обліку усіх основних засобів підприємства станом на 01.07.13, із зазначенням даних балансової вартості кожного об'єкта основних засобів;
- інвентаризаційні справи на об'єкти нерухомості майна з характеристиками основних конструктивних елементів, технічними параметрами (площа, об'єм, група капітальності);
- баланс підприємства, складений на дату виходу ОСОБА_1 зі складу засновників підприємства;
- первинні документи в підтвердження наявності основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань підприємства та його вартості станом на дату виходу ОСОБА_1 зі складу засновників підприємства ПП "Карпатресурс".
У випадку невиконання (неможливості виконання) сторонами вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. Явку в судове засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).
6. Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Т. В. Стефанів
Судове рішення № 58950842, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/297/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: