Ухвала суду № 58950794, 13.07.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 липня 2016 р. Справа № 909/434/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства,

містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА,

вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,76018;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_1 фінансова інспекція в Івано-Франківській області,

вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПМК-77",

вул.Мечникова, 8, офіс 227А, Печерський район, м. Київ, 01023;

про: стягнення 26 276,85грн.,

за участю:

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №196 від 06.06.2016р.).

від позивача: не з"явились;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" 26 276,85грн. - завищення вартості виконаних робіт за Договором підряду №35 від 15.07.14р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.16р., прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №909/434/16 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 фінансову інспекцію в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні 05.07.16р. оголошувалась перерва до 13.07.16р.

Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с.170).

Представник відповідача, в судовому засіданні, повідомив про зміну місцезнаходження ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПМК-77". В підтвердження даного факту подав суду витяг з ЄДРЮО, ФО-П та ГФ №1001034671 від 15.06.16р., довідку Головного управління статистики в Івано-Франківській області №03-33/371-2030 від 04.07.16р., у відповідності до яких, місцезнаходженням відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" є вул.Мечникова, 8, офіс 227А, Печерський район, м. Київ, 01023.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, дослідивши подані докази, враховуючи вимоги господарського процесуального законодавства, суд вбачає в наявності підстави для направлення матеріалів справи за підсудністю господарському суду міста Києва.

При цьому, судом взято до уваги, приписи ч.2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За змістом п.10 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з довідки Головного управління статистики в Івано-Франківській області №03-33/371-2030 від 04.07.16р.(а.с.167), суб"єкт - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" (ідентифікаційний код 36996741), перебував з 26.03.10р. по 06.05.16р. на обліку в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Івано-Франківської області, 06.05.16р. - внесено запис про зміну місцезнаходження ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПМК-77". У відповідності до витягу з ЄДРЮО, ФО-П та ГФ №1001034671 від 15.06.16р. (а.с.143-149), місцезнаходженням відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" є вул.Мечникова, 8, офіс 227А, Печерський район, м. Київ, 01023.

Приписи ст. 17 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, справу №909/434/16, направити за підсудністю господарському суду за місцезнаходженням відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПМК-77"(вул.Мечникова, 8, офіс 227А, Печерський район, м. Київ, 01023), а саме, господарському суду міста Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-в, м.Київ, 01030).

Керуючись ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

справу №909/434/16 за позовом Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 фінансова інспекція в Івано-Франківській області до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" про стягнення 26 276,85грн. - направити за підсудністю господарському суду міста Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-в, м.Київ, 01030).

Суддя С.Кобецька