
номер провадження справи 11/26/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2016 Справа № 908/682/16
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» (юридична адреса: пр. Леніна, буд. 4«Б» прим.8, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69118; адреса для листування: вул. Гоголя, 94/3 м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, код ЄДРПОУ 38839196),
до відповідача-1: Комунальна установа «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» (вул. Перемоги, буд. 80, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000, код. ЄДРПОУ 05498677),
до відповідача-2: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, код. ЄДРПОУ 37573068).
без виклику сторін,
про: вважати договір оренди нерухомого майна укладеним,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» до комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, в якій позивач просить вважати договір нерухомого майна нежитлового приміщення по вул. Перемоги, 80 між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, комунальною установою «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги міста Запоріжжя» та товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» укладеним в редакції зазначеній у позові.
11.03.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. У відзиві на позовну заяву зазначає про те що департамент не ухилявся від укладання договору оренди з позивачем, а спір виник лише з вини першого відповідача.
В судовому засіданні 11.04.2016 комунальною установою «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги міста Запоріжжя» надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя адміністративної справи №335/1507/16-а, за позовом комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про скасування рішення засідання постійно діючої конкурсної комісії на право оренди обєктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 23.09.2015 щодо визначення переможця конкурсу на право оренди нежитлового приміщення №93 першого поверху (літ.Е-7) площею 50,5кв.м. по вул. Перемоги,80 товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія».
Для надання позивачем своїх заперечень на клопотання першого відповідача в судовому засідання оголошувалась перерва.
В судовому засіданні 19.04.2016 представник позивача озвучив заперечення на клопотання комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» щодо зупинення провадження у справі. Вважає, що розгляд справи №335/1507/16-а не перешкоджає розгляду даної справи по суту, а звернення із адміністративним позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя є ніщо іншим, як зловживання процесуальними правами і затягування розгляду справи №908/682/16.
Від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника департаменту.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням засідання постійної діючої конкурсної комісії на право оренди обєктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 23.09.2015 визначено переможцем конкурсу на право оренди обєкта права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя нежитлового приміщення №93 першого поверху (літ. Е-7) площею 50,5 кв.м. по вул. Перемоги, 80 товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія».
Предметом договору, який просить вважати укладеним позивач, є вказане вище приміщення.
Комунальна установа «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із адміністративним позовом до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про скасування рішення засідання постійно діючої конкурсної комісії на право оренди обєктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 23.09.2015 щодо визначення переможця конкурсу на право оренди нежитлового приміщення №93 першого поверху (літ.Е-7) площею 50,5кв.м. по вул. Перемоги,80 товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія».
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №335/1507/16-а за позовом комунальної установи ««Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про скасування рішення від 23.09.2015, та справи призначено до розгляду.
Ухвалою від 19.04.2016 зупинено провадження у справі до розгляду повязаної адміністративної справи №335/1507/16-а, яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за позовом комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про скасування рішення засідання постійно діючої конкурсної комісії на право оренди обєктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 23.09.2015 щодо визначення переможця конкурсу на право оренди нежитлового приміщення №93 першого поверху (літ.Е-7) площею 50,5кв.м. по вул. Перемоги,80 товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія». Сторонам у справі зобовязано повідомити господарський суд про результати розгляду вказаної цивільної справи.
До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» із клопотанням про поновлення провадження у справі, у завязку із відмовою постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2016 у справі №335/1507/16-а у задоволенні позовних вимог комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя».
Як вказано у клопотанні, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016, постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2016 у справі №335/1507/16-а залишена без змін.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі поновити з 22.08.2016.
Розгляд справи призначити на 22.08.2016 о 11 год. 45 хв.
Позивачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів.
Відповідачу-1 надати: документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень за позовом; довіреність на представника.
Відповідача-2 надати суду відзив на позов; довіреність на представника.
Явка представників сторін обовязкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
Судове рішення № 58950578, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/682/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: