ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"14" липня 2016 р. Справа № 911/1701/14
Суддя Горбасенко П.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Київської області від 10.12.2014 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення 4 399 220,74грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 04.07.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 та постановою Вищого господарського суду України у справі № 911/1701/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 4 399 220,74грн. позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Осипенко, буд. 48; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум (02100, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Верховної Ради, буд. 7; ідентифікаційний код 21574573) 41 684 (сорок одну тисячу шістсот вісімдесят чотири долари США) 00 центів простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 486 159 (чотириста вісімдесят шість тисяч сто пятдесят девять гривень) 78 коп., 245 198 (двісті сорок пять тисяч сто девяносто вісім доларів США) 89 центів поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 2 859 750 (два мільйони вісімсот пятдесят девять тисяч сімсот пятдесят гривень) 49 коп., 50 704 (пятдесят тисяч сімсот чотири долари США) 18 центів простроченої заборгованості за нарахованими процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 591 361 (пятсот девяносто одну тисячу триста шістдесят одну гривню) 99 коп., 35 188 (тридцять пять тисяч сто вісімдесят вісім доларів США) 25 центів поточної заборгованості за нарахованим процентами, що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 410 399 (чотириста десять тисяч триста девяносто девять гривень) 96 коп. та 4 373 (чотири тисячі триста сімдесят три долари США) 63 центи пені, що що по курсу НБУ станом на 15.05.2014р. (1 дол. США = 11,662983грн.) складає 51 009 (пятдесят одну тисячу девять гривень) 57 коп, у задоволенні решти позову відмовлено, стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Осипенко, буд. 48; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 73 071 (сімдесят три тисячі сімдесят одну гривню) 05 коп. судового збору.
10.12.2014 господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 04.07.2014, яке набрало законної сили 25.11.2014, видано накази.
13.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 14496/16 від 13.07.2016), згідно якої остання просила суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 446268995 від 21.01.2015, а саме Публічне акціонерне товариство Банк Форум на стягувача ОСОБА_1 у звязку з переходом до ОСОБА_1 прав кредитора.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Київської області від 10.12.2014 у справі № 911/1701/14.
Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви призначити на 29.07.2016 о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2.Зобовязати ОСОБА_1 та позивача надати суду: належні та допустимі докази, у розумінні ст.ст. 33, 34 ГПК України, звернення до відповідача з повідомленнями про відступлення права вимоги за кредитним договором № 0191/08/00-luv від 02.09.2008 від позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"; оригінал договору про відступлення права вимоги № 15/01-16/2 від 15.01.2016 для огляду у судовому засіданні.
3.Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження, ОСОБА_1 та Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2).
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 58950551, Господарський суд Київської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1701/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: