номер провадження справи 11/68/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2016 Справа № 908/1672/16
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Хотицького району (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область 69091; фактична адреса: вул. Задніпровська, буд. 7, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69076, код. ЄДРПОУ 32121458),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Армасс» (юридична адреса: вул. Леніна, буд. 15«А», с. Новослобідка, Запорізький район, Запорізька область, 70423, фактична адреса: вул. Лахтинська, буд. 13«А», м.Запоріжжя, Запорізька область, 69076, код ЄДРПОУ 20500236),
у присутності представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. №191/20-19 від 07.06.2016;
від відповідача: не зявився;
про: стягнення 16252,21грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Хотицького району з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Армасс» про стягнення 13805,33грн. основного боргу за поставлену теплову енергію, 1823,08грн. пені, 125,27грн. 3% річних та 493,53грн. збитків від інфляції за договором №404540 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007.
17.06.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 16.08.2016 об 11 год. 30 хв.
Сторонам по справі виконати ухвалу від 17.06.2016, в тому числі:
Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний двосторонній акт з посиланням на документи, за якими був поставлений товар, а також за якими здійснена оплата (копії до справи).
Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази оплати заборгованості за спожиту теплову енергію (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.
Явка представників сторін обовязкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
Судове рішення № 58950514, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1672/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: