ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.16р. Справа № 904/4834/16
За заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Сніжне
про стягнення заборгованості в розмірі 52 225,92 грн.
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заборгованості в розмірі 52 225,92 грн. яка складається:
- 18 600,00 грн. заборгованості за кредитом;
- 18 749,28 грн. заборгованості по процентам за користування за договором;
- 10 561,81 грн. пені;
- 4 314,83 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2016 року позовна заява з доданими до неї документами була повернута заявнику без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
12.07.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" із заявою про повернення судового збору у сумі 1 378,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № IHB93B1ARG від 23.05.2016 року на рахунок територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду Дніпропетровської області, із залученням до заяви оригіналу вказаного платіжного доручення.
Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачені підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п. 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата під час звернення з позовом до господарського суду Дніпропетровської області судового збору у сумі 1 378,00 грн. підтверджується наданим заявником оригіналом платіжного доручення № IHB93B1ARG від 23.05.2016 року
За таких обставин подана публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, р/р 312 142 067 830 05 (Державна судова адміністрація України, 050) в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, ККДБ 22030101, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) судовий збір у сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення № IHB93B1ARG від 23.05.2016 року.
Додатки: платіжне доручення № IHB93B1ARG від 23.05.2016 року про сплату судового збору у сумі 1 378,00 грн. на 1-му арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.07.2016 року.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 58950431, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4834/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: