Ухвала суду № 58950397, 12.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

12.07.2016Справа № 910/2761/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"на перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі № 910/2761/14

За позовом ДоПублічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"третя особаяка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"Прозвернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 6408Z15/2463 від 25.04.2008 Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивачаБеседін В.І. (за довіреністю від 06.11.2014, Липська Н.В. (за довіреністю від 11.04.2014)від відповідача від третьої особи (заявника) Мельниченко В.В. (за довіреністю від 05.11.2015) не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 6408Z15/2463 від 25.04.2008.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2014 (суддя Головіна К.І.) порушено провадження у справі № 910/2761/14, її розгляд призначено на 17.03.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2014 на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2014, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 провадження у справі № 910/2761/14 зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" у справі про банкрутство № 910/25520/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2014 ухвалу господарського суду міста Києва від 02.06.2014 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2014 поновлено провадження у справі № 910/2761/14, її розгляд призначено на 22.09.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2014 призначено у справі № 910/2761/14 комплексну економічну та будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

При цьому, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2014 зупинено провадження у справі № 910/2761/14 до отримання висновку комплексної економічної та будівельно-технічної (оціночно-технічної) експертизи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014, залишеною без змін Вищим господарським судом України, апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 22.09.2014 про зупинення провадження у справі - без змін.

09.04.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "Атем" подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 22.09.2014 про зупинення провадження у справі № 910/2761/14.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 09.04.2015 р., вищевказану заяву передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. було відмовлено у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 22.09.2014 р. у справі № 910/2761/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у справі № 910/2761/14 скасовано повністю, справу № 910/2761/14 передано на розгляд господарському суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/745 від 17.06.2015 справу № 910/2761/14 призначено на повторний автоматичний розподіл, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Морозова С.М. В результаті повторного автоматичного розподілу зазначену справу передано на розгляд судді Ломаці В.С.

Ухвалою суду від 19.06.2015 було ухвалено відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі № 910/2761/14 до повернення матеріалів справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

За наслідками проведення 17.06.2016 повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з припиненням повноважень у судді Ломаки В.С. щодо здійснення нею правосуддя матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі № 910/2761/14 було передано для розгляду судді Ярмак О.М.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 910/2761/14 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до місцевого суду ухвалою від 23.06.2016 судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі № 910/2761/14 та призначено її розгляд на 12.07.2016.

В судове засідання 12.07.2016 з'явилися представники сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем" як заявник в засідання суду уповноваженого представника не направило, про причини його неявки суд не повідомило, остаточної позиції по суті поданої заяви не висловило.

З огляду на вказані обставини, суд відкладає розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі № 910/2761/14 про зупинення провадження у справі в порядку ст. 77 ГПК України.

При цьому, суд також враховує, що сторони своїх пояснень по суті поданої заяви в матеріали справи теж не надали.

Окрім того, з метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків розгляду заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами суд вважає необхідним продовжити строк розгляду заяви в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника відповідача, поданим в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі № 910/2761/14.

2. Відкласти розгляд заяви на 26.07.16 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати у судове засідання представників сторін та заявника, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати сторін надати пояснення з правовими позиціями по суті поданої заяви з урахуванням поновлення провадження у справі.

5. Зобов'язати заявника надати обґрунтування підстав перегляду ухвали про зупинення провадження у справі за нововиявленими обставинами, докази наявності ново виявлених обставин.

Суддя О.М. Ярмак