Ухвала суду № 58950326, 12.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.07.2016

Справа № 910/11679/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс»

про визнання недійсними правочинів,

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" про визнання недійсним, вчиненого від імені Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» правочину, а саме: договору про надання гарантії від 08.04.2014 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»; визнання недійсним, вчиненого від імені Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» правочину, а саме: банківської гарантії № IG 061160 від 08.04.2013 р., що оформлена гарантійним листом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» вих. № 1316/2-13 від 08.04.2013 р.; визнання недійсним вчиненого від імені Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» правочину, а саме: змін до банківської гарантії № IG 061160 від 08.04.2013 р. виконання договору поставки сільськогосподарської продукції № О/Пе-п6 від 21.03.2013 р,, що оформлені гарантійним листом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» вих. № 3546/0/23133 від 29.08.2013 р.; визнання недійсним вчиненого від імені Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» правочину, а саме: змін до банківської гарантії № IG 061160 від 08.04.2013 р. виконання договору поставки сільськогосподарської продукції № О/Пе-п6 від 21.03.2013 р,, що оформлені гарантійним листом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» вих. № 4117/0/18/56 від 17.10.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 р. порушено провадження у справі № 910/11679/16, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2016 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2016р. виправлено назву третьої особи в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2016р. у справі № 910/11679/16 допущено описку, а саме: замість назви третьої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс», помилково зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Грейс».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 р. у справі № 910/11679/16 не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 р. у справі № 910/11679/16.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 р. у справі № 910/11679/16 замість назви третьої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейс", читати – Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва 05.07.2016 р. у справі № 910/11679/16 та ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у даній справі від 29.06.2016р..

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.