Ухвала суду № 58950215, 11.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.16р. Справа № 904/6332/15За заявою: Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропектровської області

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.15 р.

У справі:

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропектровської області

про стягнення 664 920, 65 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015р. (суддя Забарющий М.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" 441 676, 09 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 45 153, 58 грн. пені, 8 417, 16 грн. річних, 169 673, 82 грн. інфляційних та 13 298, 40 грн. витрат на оплату судового збору та розстрочено виконання рішення строком на один рік рівними частинами, починаючи з 10.11.2015 року, щодо ціни позову.

16.10.2015р. господарським судом Дніпропетровської області видано накази на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015р.

08.07.2016р. до суду надійшла заява Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про відстрочення виконання рішення до 10.12.2016р.

11.07.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Забарющого М.І. у відпустці, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви було визначено суддю Мілєву І.В.

Заява мотивована тим, що відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, а це ускладнює виконання рішення та створює загрозу банкрутства. Сплата всієї суми призведе до зупинки діяльності боржника та його неплатоспроможністю взагалі, звільнень працівників і припинення господарської діяльності підприємства.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про відстрочку виконання рішення суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 21.07.16р. о 14:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2.До засідання надати:

позивачу:

- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1