Ухвала суду № 58950093, 13.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 904/8795/13

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Корнілової Ж.О. - головуючого, Ємельянова А.С., Чернова Є.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2016у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8795/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Цеоліт"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро"про стягнення 397726,74грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро"доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Цеоліт"простягнення 400000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2016, що підтверджується штемпелем апеляційного суду на першому аркуші касаційної скарги, скаржник повторно звернувся через Дніпропетровський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 у справі № 904/8795/13 з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та з клопотанням про зупинення виконання судового рішення.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро" про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причина пропуску є поважною.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 у справі № 904/8795/13 щодо стягнення 348590, 00 грн. основного боргу, 22787,28 грн. пені, 34859,00 грн. штрафу, 269180,35 грн. інфляційних втрат, 23493,90 грн. 3% річних, 12616,01 грн. витрат з оплати судового збору за розгляд справи судом першої інстанції, 22869,03 грн. судового збору за перегляд рішень в апеляційному порядку до закінчення перегляду справи в порядку касації підлягає задоволенню, оскільки клопотання є обґрунтованим.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро" пропущений строк для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оліекс-Агро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 у справі № 904/8795/13 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 26.07.2016 о 9:30 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 у справі № 904/8795/13 щодо стягнення 348590, 00 грн. основного боргу, 22787,28 грн. пені, 34859,00 грн. штрафу, 269180,35 грн. інфляційних втрат, 23493,90 грн. 3% річних, 12616,01 грн. витрат з оплати судового збору за розгляд справи судом першої інстанції, 22869,03 грн. судового збору за перегляд рішень в апеляційному порядку до закінчення перегляду справи в порядку касації.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддя Корнілова Ж.О.

Судді: Ємельянов А.С.

Чернов Є.В.