Рішення № 5895002, 15.06.2009, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 987/ 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2009 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Проскурні С.М.,

при секретарі – Мойсеєнко М.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (далі – Банк) 12.03.09р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором від 26.02.08 в сумі 84329,63 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач отримав від Банку кредит в розмірі 83879,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2015 року. Неналежне виконання позичальником ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань призвело до утворення заборгованості, що надає Банку право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діяла на підставі виданої їй довіреності, підтримала позовні вимоги, в обгрунтування яких зазначила, що з ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір за №DN81AR17520138 від 26.02.2008р., відповідно до якого позичальник отримав кредит в сумі 83879,00 грн. з кінцевим терміном повернення 25.02.2015р. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. В порушення умов договору відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов'язання, що надає Банку право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитно-заставним договором від 26.02.2008р., що утворилась станом на 31.12.2008р., в сумі 84329,63 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 79481,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2699,65 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1655,61 грн. та пені в сумі 492,77 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Свої доводи ОСОБА_2 обґрунтував тим, що 26.02.08 за кредитно-заставним договором взяв у Банку кредит в розмірі 83879,00 грн. для придбання автомобілю марки DAEWOO Nexia XWB3L31UD8A264611. Забезпеченням по кредиту виступає придбаний ним автомобіль. Внаслідок ДТП автомобіль було пошкоджено. Предмет застави передано Банку. Через скрутне матеріальне становище перестав погашати кредит. З сумою заборгованості погодився.

Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір №DN81AR17520138 від 26.02.2008р., відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 83879,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2015 року. Щомісячна винагорода від суми наданого кредиту складає 0,50 %, щомісячний платіж за договором дорівнював 1800,36 грн. Реальна ставка становить 20,06 %.

Відповідно до ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі розрахунку, наданого позивачем, який не було оспорено відповідачем, заборгованість за кредитом становить 79481,60 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2699,65 грн., комісії – 1655,61 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором – 492,77 грн., всього станом на 31.12.08 заборгованість складає 84329,63 грн.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) забов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідачем ОСОБА_2 належним чином не виконуються умови кредитного договору, не сплачується щомісяця обумовлена сума кредиту та відсотки щодо суми залишку заборгованості.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у межах заявлених вимог. З відповідача ОСОБА_2 на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 84329,63 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 873,30 грн., що складаються з судового збору в розмірі 843,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок № 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитно-заставним договором

№DN81AR17520138 від 26.02.2008р., що утворилась станом на 31.12.2008р., в сумі 84329,63 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста двадцять дев’ять грн. 63 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 79481,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2699,65 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1655,61 грн. та пені в сумі 492,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 понесені судові витрати в сумі 873,30 грн. (восьмисот семидесяти трьох грн. 30 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя