ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 липня 2016 року Справа № 910/24038/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Плюшка І.А., Татькова В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 17.11.2015 Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016у справі№ 910/24038/15господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Домус-Проект"доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"простягнення 666 722 грн. 27 коп.,за участю представників:від позивача: не з'явився,від відповідача: Некрасов Д.А.,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання 12.07.2016 з'явився представник відповідача.
Представник позивача у судове засідання 12.07.2016 не з'явився.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 910/24038/15 на 26 липня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: І. Плюшко
В. Татьков
Судове рішення № 58949984, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24038/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: