ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
Справа № 819/1875/15
13 липня 2016 року
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Данилевич Н.А., розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі заяву Козівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Козівському районі до приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення заборгованості задоволено повністю, 02 вересня 2015 року за судовим рішенням видано виконавчий лист.
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Козівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області на Козівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження Козівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить розглядати без участі представника управління.
У судове засідання призначене на 13 липня 2016 року відповідач та представник Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не прибули.
За правилами частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевикладені обставини та положення ч.6 ст.128 КАС України, суд прийшов до переконання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільським окружним адміністративним судом 02.09.2015 року видано виконавчий лист по даній справі, на підставі якого головним державним виконавцем Козівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову від 29.06.2016 року ВП № 51524617 року про відкриття виконавчого провадження. Стягувачем у даному виконавчому провадженні зазначено управління Пенсійного фонду України в Козівському районі.
Відповідно до довідки від 06.07.2016 року № 3289 виданої Козівським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, останній повідомляє, що у відділі знаходиться відкрите виконавче провадження від 29.06.2016 року ВП № 51524617 про стягнення заборгованості з приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" в сумі 2657,19 грн.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду в Козівському районі Тернопільської області реорганізовано шляхом припинення юридичної особи - управлінням Пенсійного фонду України в Козівському районі та держаної реєстрації юридичної особи - Козівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Відповідно до положень статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” № 606-XIV від 21 квітня 1999 року у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
За наведених обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити особу стягувача з управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області на Козівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 819/1875/15 виданого згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Козівському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення заборгованості, а саме особу стягувача з управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області на Козівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Данилевич Н.А.
копія вірна
Суддя Данилевич Н.А.
Судове рішення № 58949952, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1875/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: