Ухвала суду № 58949909, 14.07.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

14 липня 2016 р. Справа №818/3261/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", третя особа - ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Путивльському районі про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумбуд" звернулося до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 29.10.2015 по справі № 818/3261/15 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", третя особа - ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Путивльському районі про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, в якій просить скасувати постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі №818/3261/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заяву подано з додержанням вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1055 ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Сумах та ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Путивльському районі були реорганізовані шляхом злиття з ОСОБА_2 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області та Буринським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області відповідно.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним на підставі ст. 55 КАС України замінити позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх процесуальними правонаступниками.

Керуючись ст. 55, 165, 248, 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" про перегляд постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 29.10.2015 по справі № 818/3261/15 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", третя особа - ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Путивльському районі про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

2. Замінити позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Сумах його процесуальним правонаступником ОСОБА_2 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області.

3. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Путивльському районі її процесуальним правонаступником Буринським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області.

4. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на "27" липня 2016 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 207.

5. Справа буде розглядатися одноособово.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук