Ухвала суду № 58949755, 13.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 904/5722/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кочерової Н.О. (доповідач)суддівІванової Л.Б., Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.04.2016у справі№ 904/5722/15 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецькудо1) товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"простягнення 7 471 390, 76 доларів США та 39 483 456, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, скаржником подано касаційну скаргу без доказів сплати судового збору, при цьому, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору через скрутне фінансове становище.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати з урахуванням майнового стану сторони.

Отже, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проте, з матеріалів касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" не вбачається жодних доказів на підтвердження того, що майновий стан скаржника перешкоджав сплаті судового збору у встановлених законом розмірах.

Відтак, в даному випадку відсутні підстави для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, передбачені статтею 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 4 ст. 111-3 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.04.2016 у справі № 904/5722/15 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Л. Іванова

В. Саранюк