Рішення № 58949230, 07.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
759/11637/15-ц
Номер документу
58949230
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11637/15-ц

пр. № 2/759/413/16

07 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Самчик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих грошових сум,

в с т а н о в и в:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 20176, 91 грн.

При цьому, посилається на те, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві як потерпілий від нещасного випадку на виробництві та отримував від Управління щомісячні страхові виплати відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. №1105-Х1V. Виплата належних ОСОБА_2 страхових виплат проводилась по заяві потерпілого позивачем шляхом поштових переказів і безпосередня виплата коштів відбувалась у відділенні поштового зв'язку за місцем проживання потерпілого. Грошові кошти щомісячних страхових виплат одержувала на підставі довіреності донька потерпілого ОСОБА_1 У лютому 2014 р. Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва листом від 26.02.2014 р. повідомило позивача про те, що потерпілий помер 05.02.2012 р. Постановою Фонду про припинення щомісячної страхової виплати від 11.03.2014 р. виплата належних потерпілому грошових коштів щомісячного страхового відшкодування була припинена з 06.02.2012 р. Внаслідок того, що робочі органи виконавчої дирекції Фонду, до яких відноситься і позивач, не належать до установ, яким державні відділи реєстрації актів цивільного стану повідомляють про померлих осіб, позивач продовжував щомісячно здійснювати нарахування та виплату потерпілому належних йому грошових сум страхового відшкодування, до моменту, коли дізнався про його смерть. Грошові кошти, що були виплачені позивачем за весь період з дати смерті потерпілого до дати прийняття постанови про припинення щомісячної страхової виплати, були безпідставно одержані відповідачем, тобто були набуті без достатніх правових підстав. В діях відповідача прослідковується недобросовісність, бо отримання страхових виплат відбувалось на підставі недійсної довіреності. З 05.02.2012 р. по 11.03.2014 р. позивачем було нараховано та виплачено потерпілому щомісячні страхові виплати, що були одержані відповідачем, на загальну суму 20176, 91 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач неодноразово в судові засідання не з'являлась, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялась, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути без її участі справу, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві як потерпілий від нещасного випадку на виробництві та отримував від Управління щомісячні страхові виплати відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. №1105-Х1V. Виплата належних ОСОБА_2 страхових виплат проводилась по заяві потерпілого позивачем шляхом поштових переказів і безпосередня виплата коштів відбувалась у відділенні поштового зв'язку за місцем проживання потерпілого. Грошові кошти щомісячних страхових виплат одержувала на підставі довіреності донька потерпілого ОСОБА_1 У лютому 2014 р. Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва листом від 26.02.2014 р. повідомило позивача про те, що потерпілий помер 05.02.2012 р. Постановою Фонду про припинення щомісячної страхової виплати від 11.03.2014 р. виплата належних потерпілому грошових коштів щомісячного страхового відшкодування була припинена з 06.02.2012 р. Позивач продовжував щомісячно здійснювати нарахування та виплату потерпілому належних йому грошових сум страхового відшкодування до моменту, коли дізнався про його смерть. Грошові кошти, що були виплачені позивачем за весь період з дати смерті потерпілого до дати прийняття постанови про припинення щомісячної страхової виплати, були безпідставно одержані відповідачем, тобто були набуті без достатніх правових підстав. За період з 05.02.2012 р. по 11.03.2014 р. позивачем було нараховано та виплачено потерпілому щомісячні страхові виплати, що були одержані відповідачем, на загальну суму 20176, 91 грн. (а.с.5-9, 48).

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я, виплачуючи йому належні суми страхового відшкодування.

Відповідач не мала права на отримання щомісячних страхових виплат після 05.02.2012 р., коли помер ОСОБА_2, і про факт смерті вказаної особи відповідач ні позивача по справі, ні пенсійний орган не повідомила, що спричинило надмірні страхові виплати позивачем по справі. Надані з боку позивача докази підтверджують даний факт.

Статтею 608 ЦК України передбачено випадки, коли зобов'язання припиняється у зв'язку зі смертю боржника або кредитора.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

З боку відповідача заперечень на позов та доказів у їх підтвердження не надано, тому суд діє відповідно до положень ст. ст. 10, 60 ЦПК України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» одним із основних принципів страхування від нещасного випадку є цільове використання коштів страхування від нещасного випадку.

Згідно ч.1 ст. 55 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» спори, зокрема, щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України витрати по справі, понесені судом, відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1378 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, бо позивач при подачі позову до суду по закону був звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 5, 21, 55 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві незаконно отримані грошові кошти в сумі 20179 гривень 91 копійку, на користь держави судові витрати по справі в сумі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58949230 ?

Документ № 58949230 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58949230 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58949230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58949230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58949230, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58949230, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58949230 відноситься до справи № 759/11637/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/11637/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58949228
Наступний документ : 58949238