Постанова № 5894913, 12.06.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№3-698/2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в’їзд Зідьківський, б.11, громадянки України, начальника Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, яка займає посаду начальника Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, ставиться в вину порушення п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991 року, яке виявилось у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, згідно розрахунку №3799 від 02.03.2009 року, термін сплати 14 квітня 2009 року, фактично перераховано 15 квітня 2009 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у поясненнях вказала, що сплата податку з власників транспортних засобів не була проведена вчасно в зв’язку з відсутністю коштів на розрахункових рахунках установи.

Ознайомившись з наданими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 247/17-083 від 20 травня 2009 року, копією акту про результати невиїзної документальної перевірки з питань порушення податкового законодавства № 611/17-024/03196446 від 20 травня 2009 року, дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але враховуючи обставини, які спричинили несвоєчасність подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчинене правопорушення є малозначним, тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення –закрити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: