Рішення № 5894903, 12.06.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2-2163/09/04

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 червня 2009 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Донець О.В.

при секретарі Муленко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію та суми нарахувань за актом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2224,04 грн., суму нарахувань за актом в розмірі 3234,28 грн., держмито в розмірі 54,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., посилаючись на наступне. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії і абонентами АК «Харківобленерго». Відповідно до п.п.19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», користувачі повинні проводити щомісячну оплату за спожиту електроенергію. В період з 01.08.2001 р. по 22.01.2009 р. оплату за спожиту електроенергії відповідачі не здійснювали, в зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2224,04 грн.

22.01.2009 року при перевірці електроустановки квартири АДРЕСА_2, в якій проживають відповідачі, був встановлений факт безоблікового споживання електроенергії через відкриту проводку, що є порушенням п.п. 11,14,20,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт №02-29173 від 22.01.2009 року, де зафіксовані вищевказані порушення. Один екземпляр акту був вручений відповідачам, які акт визнали та підписали.

Згідно п.п. 2,4,6,7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 4.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4.07.2006 р. за № 782/12656, відповідачам зроблені нарахування в сумі 3234,28 грн. Зазначена сума до теперішнього часу не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про заочний розгляд справи.

Відповідачі, які були належним чином повідомленими про день, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не сповістили. Враховуючи, що причина неявки відповідачів є неповажною, у справі маються наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів згідно ст.169 п. 4 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентами АК «Харківобленерго».

Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженого постановою КМУ від 26.07.1999 р., споживачі повинні щомісячно вносити оплату за спожиту електроенергію.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості в період з 01.08.2001 р. по 22.01.2009 р. складає 2224,04 грн.

Оскільки послуги відповідачам були надані, вони порушили п.п. 19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., відповідно до якої споживач зобов’язаний оплачувати за спожиту електроенергію щомісячно.

Відповідно до ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, плата за користування житлом розраховується з загальної площі квартири, її розмір встановлюється законодавством України, наймач зобов’язаний щомісячно оплачувати квартирну платню і комунальні послуги. Члени сім’ї наймача, які мешкають разом з ним, користуються наряду з наймачем всіма правами і несуть всі обов’язки, що витікають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї наймача несуть з наймачем майнову відповідальність по зобов’язанням, що витікають з зазначеного договору.

22.01.2009 року при перевірці електроустановки квартири АДРЕСА_2, в якій проживають відповідачі, був встановлений факт безоблікового споживання електроенергії через відкриту проводку, що є порушенням п.п. 11,14,20,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт №02-29173 від 22.01.2009 року, де зафіксовані вищевказані порушення.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією , у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, яки підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

З представленої суду копії акту вбачається, що порушення зафіксовані в присутності відповідачів, які акт визнали та підписали, про що в акті зроблена відповідна позначка /а.с. 8/.

Згідно п.п. 2,4,6,7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 4.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4.07.2006 р. за № 782/12656, відповідачу за період з 22.07.2008 р., з останнього контрольного зняття показань приладу обліку, по 21.01.2009 р. зроблені нарахування в сумі 3234,28 грн. /а.с. 9, 10/.

До теперішнього часу матеріальні збитки відповідачем не відшкодовані.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв’язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідачів держмито в розмірі 27,29 гр. та витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн., з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов АК «Харьківобленерго» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 2600533011272, МФО 351599, код 00131954 в 1-й Харківській філії АКБ «Базис») заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2224,04 грн., суму нарахувань за актом в розмірі 3234,28 грн., а всього 5458,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 2600533011272, МФО 351599, код 00131954 в 1-й Харківській філії АКБ «Базис») держмито в розмірі 27,29 гр. та витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн., з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя