Ухвала суду № 58948947, 12.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20696/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді Дзюба О.А.,

при секретарі Коцюрба Л.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань слідчого ДПІ у Дніпровському ГУ ДФС в м. Києві Новосельськоого С.І., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100040000092 від 05.11.2015року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,

за участю:

слідчого Новосельського С.І., -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло вище зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 Лубін О.О. про надання тимчасового доступу до документів справи № 810/2133/15 за позовом ТОВ "Новобуд" до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, яка знаходиться у Київському окружному адміністративному суді, що за адресою: м. Київ, б-р Л.Українки, 26.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити, з підстав зазначених у його мотивувальній частині.

В судове засідання не з'явилися прокурор та представник особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, однак суд враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Зокрема, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, приходить до наступного.

Частина 1 статті 159 КПК України регламентує, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії …

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть перебувати, а бо ж перебували у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про тимчасовий доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження , крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим у судовому засіданні надано до суду ґрунтовні докази, які свідчать про неможливість іншим способом довести обставини, якими передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного факту, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 258, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань слідчого ДПІ у Дніпровському ГУ ДФС в м. Києві Новосельському С.І. дозвіл на тимчасовий доступ до документів справи № 810/2133/15 за позовом ТОВ "Новобуд" до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, яка знаходиться у Київському окружному адміністративному суді, що за адресою: м. Київ, б-р Л.Українки, 26, шляхом ознайомлення з документами вищевказаної справи, а саме документи, які пов"язані з діяльністю ТОВ "Портал-КЖ-Буд" та за можливістю зробити копії необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя