печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31044/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Массалітіна В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіна В.В., погоджене прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України Нігруцою Р.А., про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді в межах кримінального провадження
№ 42016110330000052 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіна В.В., погоджене прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України Нігруцою Р.А., про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні СКП «Київський крематорій» за адресою: м. Київ, вул. Байкова, б. 16.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України перебуває кримінальне провадження № 42016110330000052 від 07.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що громадянка
ОСОБА_3 з 2014 року працює на посаді прибиральника відділу благоустрою території СКП «Київський крематорій» (код ЄДОПОУ - 05416768). У вільний від основної роботи час вона на прохання родичів похованих прибирає могили «колумбарію», за що отримує від них в якості подяки по 100 грн. щомісяця. Аналогічною діяльністю займаються й інші працівники відділу благоустрою території указаного підприємства.
У свою чергу, виконуючий обов'язки начальника СКП «Київський крематорій» (код ЄДОПОУ - 05416768) ОСОБА_4, начальник відділу благоустрою території указаного підприємства ОСОБА_5 та начальник відділу по роботі із замовниками вказаного підприємства ОСОБА_6, будучи обізнаними про такий додатковий заробіток працівників відділу благоустрою території зазначеного підприємства, діючи за попередньою змовою групою осіб, висунули працівникам зазначеного відділу через ОСОБА_5 вимогу про надання їм грошових коштів у сумі по 1000 грн. з працівника щомісячно. При цьому, у разі відмови виконати їх вимоги, останні пригрозили шляхом застосування до працівників названого відділу дисциплінарних стягнень звільнити їх з роботи.
Зазначені обставини підтверджено в ході допиту свідка від 07.06.2016, а також матеріалами ГВ БКОЗ СБ України у м Києві та Київській області, відповідно до яких ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 готуються одержати неправомірну вигоду від громадянки ОСОБА_3, та інших працівників відділу благоустрою території вказаного підприємства за не звільнення їх з роботи.
Згідно з відповіддю на доручення в порядку ст. 40 КПК України ГВ БКОЗ СБ України у м Києві та Київській області встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють свою трудову діяльність у приміщенні СКП «Київський крематорій» за адресою: м. Київ, вул. Байкова, б. 16.
Згідно з довідкою Київського міського бюро технічної інвентаризації майно приміщення СКП «Київський крематорій» за адресою: м. Київ, вул. Байкова, б. 16, на праві власності належить Свято-Іллінській парафії УПЦ в Подільському районі м. Києва Київської Єпархії.
Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів та речей, здобутих вході неправомірних дій, а також відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Обшук відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що готується вчинення кримінального правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, а також враховуючи фабулу кримінального правопорушення, встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють свою трудову діяльність у приміщенні СКП «Київський крематорій» за адресою: м. Київ, вул. Байкова, б. 16.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення обшуку у вказаному приміщенні, при цьому враховує, що потреби досудового розслідування в даному випадку виправдовують саме такий ступінь втручання в права та інтереси фізичних та юридичних осіб.
Також слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання грошових коштів без зазначення їх суми, номерів та номенклатури купюр. Гроші не є річчю, яка має родові ознаки, а тому незрозуміло, яким чином орган досудового розслідування, виявивши під час обшуку грошові кошти, ідентифікує, що вони здобуті злочинним шляхом або мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в частині відшукання та вилучення інших речей і документів, які мають значення для розслідування кримінального провадження, а також з метою забезпечення конфіскації майна, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання таких речей і документів без зазначення їх індивідуальних, родових ознак, а відтак вилучення будь-якого не ідентифікованого майна у зазначеному приміщенні, може привести до невиправданого порушення прав та інтересів осіб, які не є та не можуть бути учасниками даного кримінального провадження.
У випадку виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які орган досудового розслідування вважатиме такими, що мають значення для досудового розслідування й містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл начальнику слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України підполковнику юстиції Романенку М.М., слідчим в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіну В.В., Пилипенку П.М., старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Денисюку А.В. у кримінальному провадженні № 42016110330000052 від 07.06.2016 провести обшук за місцем здійснення трудової діяльності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у приміщенні СКП «Київський крематорій» за адресою: м. Київ, вул. Байкова, б. 16, з метою відшукання та вилучення речей або документів, що стосуються одержання ними неправомірної вигоди від працівників відділу благоустрою території СКП «Київський крематорій» (код ЄДОПОУ - 05416768).
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ш. Бабенко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31044/16-к.
Примірник 2 - надано слідчому Массалітіну В.В.
Судове рішення № 58948844, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/31044/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: