Ухвала суду № 58948678, 05.07.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2049/16-а

Провадження №: 2-а/752/99/16

УХВАЛА

05.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1, представника Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у цивільній справі, а саме: витребування в Оболонському УП ГУ національної поліції в м. Києві документів, які були вилучені в головному офісі ТОВ «Ньюз Тревел», а саме: копії наказів по особовому складу або цивільно-правових договорів згідно, яких ОСОБА_3 перебувала в трудових відносинах з ТОВ «Ньюз Тревел» за період з 04.2009 р. по. 01.2015 р.; копію бухгалтерських книг, звітів. Кошторисів та інших документів щодо достовірності відомостей, поданих до реєстру застрахованих осіб за період з 04.2009 р. по 01.2015 р., що стосується ОСОБА_3; копії відомостей, які подавалися до системи персоніфікованого обліку ТОВ «Ньюз Тревел» за період з 04.2009 р. по 01.2015 р.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, суд сприяє в реалізації цього обов"язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію яка безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст. 71-75 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, представника Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Оболонського УП ГУ національної поліції в м. Києві (м. Київ, вул. Малиновського, 2-а) документи, які були вилучені в головному офісі ТОВ «Ньюз Тревел», а саме: копії наказів по особовому складу або цивільно-правових договорів згідно, яких ОСОБА_3 перебувала в трудових відносинах з ТОВ «Ньюз Тревел» за період з 04.2009 р. по. 01.2015 р.; копію бухгалтерських книг, звітів, кошторисів та інших документів щодо достовірності відомостей, поданих до реєстру застрахованих осіб за період з 04.2009 р. по 01.2015 р., що стосується ОСОБА_3; копії відомостей, які подавалися до системи персоніфікованого обліку ТОВ «Ньюз Тревел» за період з 04.2009 р. по 01.2015 р. (Кримінальне провадження № 12015100050000461 від 17.01.2015 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: