Справа № 712/6786/16-п
Провадження № 3/712/1328/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «КИТ-3» (наказ від 04.05.2010 №1-К), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченогоч.1 ст.41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 23-01-59/065 від 03.06.2016 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо порушення законодавства про працю, будучи директор ПП «КИТ-3» з 04.05.2010, яке зареєстроване за адресою: 18003, м.Черкаси, провул. Піщаний, буд.6, а саме:
1.Порушення вимог норм ч.6 ст.95 КЗпП України щодо проведення індексації заробітної плати.
Так, у відомостях нарахування заробітної плати відсутні відомості про нарахування індексації заробітної плати працівникам.
2. Порушення вимог норм ч.ч.1,2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ « Про оплату праці».
Виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, що підтверджується відомостями на виплату заробітної плати за 2016 рік.
3.Порушення вимог норм ч.1 ст.116 КЗпП України щодо строків виплати всіх сум, що належать працівнику від підприємства проводиться в день звільнення.
Так, звільненій 24.03.2016 ОСОБА_2 (наказ від 24.03.2016 №6) остаточний розрахунок не виплачено в день звільнення. Станом на 25.04.2016 виникла заборгованість із виплати заробітної плати (всіх належних коштів при звільненні) понад 1 місяць. Остаточний розрахунок здійснений 29.04.2016.
На виконання ст.268 КпАП України, якою передбачено, що розгляд адміністративних справ відбувається за участі правопорушника, ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, шляхом направлення повідомлення про дату, час та місце слухання справи. При цьому правопорушник не зявлявся в призначений час, причини неявки не повідомляв.
Вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяматеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №23-01-59/065 від 03.06.2016;
- актом перевірки Управління держпраці у Черкаській області №23-01-59/095;
Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючисьч. 1 ст. 41 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушенняза ч.1 ст. 41 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного судум.Черкаси В.Л Калашник
Судове рішення № 58948495, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6786/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: