Тальнівський районний суд Черкаської області
704/680/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Фролова О.Л.,
при секретарі Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди завданої злочином. На підставу своїх вимог посилається на те, що 04.11.2015 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_2 знаходячись на подвірї домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: вул. Парижської Комуни, 38 в с Легедзине Тальнівського району, Черкаської області, викрав транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_1, що належить позивачу. Керуючи викраденим автомобілем, ОСОБА_2А не справився з керуванням та потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, скоївши зіткнення із електроопорою, чим пошкодив автомобіль, завдавши власнику матеріальну шкоду на загальну суму 22750 грн. Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.02.2016 року ОСОБА_2А визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України, цивільний позов не заявлявся в звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду та просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 22750 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд справу задовольнити.
Відповідач позов визнав частково. В частині стягнення моральної шкоди визнав, в частинні стягнення матеріальної шкоди не визнав, посилаючись на те, що він не знає звідки взято вказану позивачем суму та крім того у нього відсутні такі кошти.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів:
Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.02.2016 року ОСОБА_2А визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробовуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Згідно вказаного вище вироку встановлено, що гр. ОСОБА_1 нанесено матеріальну шкоду в розмірі 22750 грн.
Згідно положень ч. 4 ст. 61 ЦПК України, підставою звільнення від доказування є вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Враховуючи те що відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення компенсації завданої моральної шкоди в розмірі 5000 грн. визнав, та згідно вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.02.2016 року встановлено, що матеріальна шкода нанесена позивачу становить 22750 грн. Вирок не оскаржувався, вступив в законну силу. Тому, суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 шкоду завдану злочином у сумі 27750 грн., які складаються з 22750 грн. завданої матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22;1166-1168 ЦК України, ст.ст. 3; 10; 60; 61; 209; 212 215; 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 27750 грн., які складаються з 22750 грн. завданої матеріальної шкоди, та 5000 грн. компенсацію завданої моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн.20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О. Л. Фролов
Судове рішення № 58948170, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/680/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: