Ухвала суду № 58946974, 08.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11кп/790/1857/16 Головуючий 1 інстанції Шабас О.С.

Справа № 622/475/13-к Доповідач Глінін Б.В.

Категорія: ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України

У Х В А Л А

08.07.2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Глінін Б.В., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 26.05.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці матеріалів кримінального провадження, встановлено порушення норм кримінального процесуального кодексу України при направленні справи на апеляційний розгляд, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

16.06.2015 року захисником ОСОБА_3 було подане клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Даних про ознайомлення з матеріалами справи захисником або про припинення ознайомлення, кримінальне провадження не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Зазначена норма КПК України районним судом не виконана.

При таких обставинах справа не може бути розглянута апеляційним судом та підлягає поверненню в суд першої інстанції для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 395, ст. 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України повернути в Золочівський районний суд Харківської області для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_4