Вирок № 58946864, 13.07.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/11476/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 року Галицький районний суд м. Львова

в складі колегії суддів:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

суддів Государського А.В.,

Котельви К.О.,

за участю секретарів Кахнич С.П., Думича Р.М., Сливки С.І.,

прокурора Криштановича С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 спільно із невстановленими особами у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці розробили спільний злочинний план щодо вербування осіб використовуючи їх уразливий стан для подальшої сексуальної експлуатації. 16.01.2015 близько 14-ої години, ОСОБА_2 зустрівся із ОСОБА_4, із якою прослідував до кафе "Фотель", що у ТЦ "Магнус" на вул. Шпитальній, 1 у м. Львові, де розпочав дії, спрямовані на вербування останньої, як особи молодого віку, яка опинилась в скрутних життєвих обставинах, з метою її сексуальної експлуатації в Грецькій Республіці, а саме переконував останню, що вона зможе заробляти у вказаній державі значні суми грошових коштів (60 євро за одну годину надання сексуальних послуг). Також, повідомив ОСОБА_4 про те, що він, спільно із іншими, невстановленими досудовим розслідуванням особами, профінансує її переліт у вказану державу, проживання там та забезпечення охорони. Викликавши у ОСОБА_4 уявлення про вигідність і правдивість такої пропозиції та враховуючи її уразливий стан, остання не надала остаточної згоди на пропозицію ОСОБА_2, пояснивши це боязню одній летіти в невідому їй державу, що, в свою чергу, стало підставою для ОСОБА_2 продовжити пошуки людей для їх подальшої сексуальної експлуатації, а тому він запропонував останній запитати у її знайомих дівчат щодо того, чи їх влаштує дана пропозиція і вони погодяться полетіти в Грецьку Республіку разом із нею для їх подальшої сексуальної експлуатації.

В подальшому, 26.01.2015 року о 15-ій годині 20 хвилин, ОСОБА_2 у кафе "Фотель", що у ТЦ "Магнус" на вул. Шпитальній, 1 у м. Львові, зустрівся із ОСОБА_4, яка на прохання ОСОБА_2 привела із собою ОСОБА_6 Під час цієї зустрічі ОСОБА_2, дізнавшись, що ОСОБА_6 опинилась у тяжких особистих та сімейних обставинах, викликаних залишенням постійного місця проживання, втратою постійного джерела доходів, перебуванням у скрутному матеріальному становищі, використовуючи уразливий стан останньої, розпочав дії, спрямовані на вербування людини з метою її сексуальної експлуатації, а саме переконував ОСОБА_6, що вона зможе заробляти в Грецькій Республіці значні суми грошових коштів (60 євро за одну годину надання сексуальних послуг). Крім того, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_6 про те, що він спільно із іншими, невстановленими досудовим розслідуванням особами профінансують її переліт у вказану країну, проживання там та забезпечення охорони. Викликавши у ОСОБА_6 уявлення про вигідність і правдивість такої пропозиції та враховуючи її уразливий стан, остання, як і ОСОБА_4, під час даної зустрічі надала згоду на пропозицію ОСОБА_2 Однак, ОСОБА_2 продовжив пошуки людей для їх подальшої сексуальної експлуатації, тому запропонував ОСОБА_4 підшукати знайомих дівчат, які б погодились летіти в Грецьку Республіку разом із нею і ОСОБА_6 для їх подальшої сексуальної експлуатації.

27.01.2015 року о 15-ій годині 20 хвилин у кафе "Фотель", що у ТЦ "Магнус" на вул. Шпитальній, 1 у м. Львові, ОСОБА_2 зустрівся із ОСОБА_4, яка, на прохання ОСОБА_2 привела із собою ОСОБА_5 В ході зустрічі ОСОБА_2, дізнавшись, що ОСОБА_5 опинилась у тяжких особистих та сімейних обставинах, викликаних залишенням постійного місця проживання, втратою постійного джерела доходів, перебуванням у скрутному матеріальному становищі, а також наявністю на утриманні у ОСОБА_5 малолітньої дитини, використовуючи її уразливий стан, розпочав дії, спрямовані на вербування людини з метою її сексуальної експлуатації, а саме - переконував ОСОБА_5, що вона зможе заробляти в Грецькій Республіці значні суми грошових коштів (60 євро за одну годину надання сексуальних послуг). Також, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_5 про те, що він, спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами профінансує її переліт у вказану країну, проживання там та забезпечення охорони. Викликавши у ОСОБА_5 уявлення про вигідність і правдивість такої пропозиції та враховуючи її уразливий стан, остання надала згоду на пропозицію ОСОБА_2

04.06.2015 року о 12-ій годині 15 хвилин у кафе "Фотель", що у ТЦ "Магнус" на вул. Шпитальній, 1 у м. Львові, ОСОБА_2, маючи на меті доведення спільного з невстановленими досудовим розслідуванням особами злочинного умислу спрямованого на вербування осіб з використанням їх уразливого стану для подальшої сексуальної експлуатації до кінця, розуміючи реальну можливість перевезення ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_5 в Грецьку Республіку, отримання за це від невстановлених досудовим розслідуванням осіб винагороду, зустрівся із ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_5 та продовжив дії, спрямовані на вербування вказаних осіб, з метою їх сексуальної експлуатації в Грецьку Республіку. Так, він пояснив, що у зв'язку із тривалим терміном не вильоту у вказану країну, змінились умови перебування в Грецькій Республіці, а саме - умови їх майбутнього заробітку, вказавши, що від отриманого від надання платних сексуальних послуг доходу, буде відраховано вартість оформлених для них віз та авіаквитків. За таких обставин, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, перебуваючи в уразливому стані викликаному залишенням постійного місця проживання, втратою постійного джерела доходів, перебуванням у скрутному матеріальному становищі, будучи поставленими в умови необхідності отримання грошових коштів для забезпечення належних соціально-побутових умов, погодились на вищевказані умови ОСОБА_2

В такий спосіб, ОСОБА_2, реалізовуючи спільний із невстановленими досудовим розслідуванням особами злочинний умисел на вербування осіб з використанням їх уразливого стану, завербував ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_5 для подальшої сексуальної експлуатації останніх.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині заперечив та додатково пояснив, що не вчиняв жодних злочинів. З приводу спілкування з потерпілими, зокрема щодо розмов досліджених в ході судового розгляду, зазначив, що він не заперечує саме цього факту, однак його дії слід розуміти як «розіграш» або «розвагу». Він не мав наміру вербувати потерпілих для їх подальшої сексуальної експлуатації. Також зазначив, що з ОСОБА_4 він познайомився коли шукав дівчину для надання інтимних послуг за винагороду, а ОСОБА_6 і ОСОБА_5 теж працюють у цій сфері. Просить його виправдати.

Незважаючи, на невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, винуватість останнього повністю доводиться нижченаведеними, дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_4, даними нею в судовому засіданні про те, що в січні 2015 року, їй зателефонував з невідомого номеру, чоловік, який представився "ОСОБА_60". Сказав, що знайшов її номер на сайті знайомств, де вона була зареєстрована під іменем "ОСОБА_4" та запропонував роботу в Греції, пов'язану з наданням сексуальних послуг. Повідомив, що в день можна заробити близько 1000 євро. Вони домовились з ним про зустріч. Під час цієї зустрічі, в кафе на останньому поверсі ТЦ "Магнус", в ході розмови з ОСОБА_2, останній більш детально розказав про запропоновану роботу в Греції. Він сказав, що сам оплатить переліт, а її побут в Греції буде забезпечений. Їй необхідно тільки підготувати необхідні документи для виїзду за кордон. Також, обвинувачений повідомив, що для відбору на цю роботу необхідно надати свої фото в нижній білизні. На пропозицію ОСОБА_2 вона сказала що подумає, але така її зацікавила, з тих причин, що в даний період в неї було дуже скрутне матеріальне становище, і вона шукала роботу. ОСОБА_2 запропонував запитати у її знайомих дівчат, чи вони б зацікавились такою пропозицію, оскільки вказана робота може принести великий дохід. Він також буде продовжувати пошуки дівчат. Фото, які сказав їй зробити обвинувачений, вона в подальшому зробила і скинула на його електронну пошту. Крім того, вона почала оформляти документи для виїзду за кордон на вимогу обвинуваченого. Зазначила, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають фактичним обставинам справи.

Показами потерпілої ОСОБА_5, даними нею в судовому засіданні про те, що в січні 2015 року, разом з ОСОБА_4 (ОСОБА_4), вирушили на зустріч з ОСОБА_2, яка відбулась у кафе ТЦ "Магнус", що на вул. Шпитальній у м. Львові. Обвинувачений назвався "ОСОБА_60". В ході розмови, вони запитували його про "роботу" на яку він підшуковує дівчат. ОСОБА_2, сказав, що робота полягатиме у наданні платних сексуальних послуг, а в день можна буде заробити близько 1000 євро. Також, їй необхідно зробити сексуальні фото у нижній білизні для пересилання "людям із грецької фірми" для погодження її кандидатури, зробити документи для виїзду за кордон, оплата за які буде в подальшому вираховуватись з їхнього заробітку. Її проживання в Греції буде оплачуватись. Оскільки вона перебувала в скрутному матеріальному становищі та шукала роботу, була змушена погодитись на пропозицію обвинуваченого і почала виконувати його вказівки щодо надання фотографій та оформлення документів на виїзд.

Показами потерпілої ОСОБА_6, даними нею в судовому засіданні про те, що в січні 2015 року, ОСОБА_2, з яким її познайомила ОСОБА_4(ОСОБА_4), запропонував їй роботу. Вони зустрілись в ТЦ "Магнус" і ОСОБА_2 сказав, що є можливість заробити гроші в Греції, надаючи платні сексуальні послуги. ОСОБА_2 представився як "ОСОБА_60", а вона назвалась "ОСОБА_6". Так, як в неї було скрутне матеріальне становище, оскільки вона в кінці 2014 року переїхала з Криму, вона погодилася на цю пропозицію обвинуваченого. ОСОБА_2, сказав їй, що організує переїзд, а у Греції буде організований весь її побут. З обвинуваченим бачилась двічі, другий раз - через декілька місяців після першої зустрічі. На другій зустрічі була вона, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які мали працювати в Греції. ОСОБА_2 наголошував, що документи треба оформити якнайшвидше тому, що його підганяють в Греції. Також, сказав, що треба надати фото в нижній білизні і без неї, що вона і зробила, передавши ці фото через ОСОБА_4 Фото треба було надати для представлення в Греції, після чого, вона дізналась, що їх кандидатури погодили.

Свідка ОСОБА_7, даними ним в судовому засіданні про те, що з ОСОБА_2 познайомився в 2014 році в місті Маріуполь. Він запропонував ОСОБА_2 переїхати до Львова. ОСОБА_2 любив говорити про себе неправду дівчатам, щоб їх звабити. Приблизно на початку 2015 року, ОСОБА_2 сказав, що познайомився з дівчиною "ОСОБА_4". Він був присутній на одній із зустрічей з "ОСОБА_4" та двома дівчатами, де ОСОБА_2 запропонував їм роботу за кордоном, яка полягала в наданні сексуальних послуг. Однак, не вважає, що обвинувачений мав намір реалізувати цю пропозицію.

Протоколами результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій /т.1 а.с.42-172 матеріалів кримінального провадження/ та дослідженими в судовому засіданні відеоматеріалами зафіксовано факт неодноразових зустрічей ОСОБА_2 з потерпілими, а також телефонних розмов останніх. Крім того, із зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, використовуючи уразливий стан потерпілих, вживав реальних заходів для вербування, подальшого переміщення в Грецьку Республіку та передачі потерпілих невстановленим особам, з метою їх сексуальної експлуатації (надання послуг сексуального характеру за плату). При цьому, з вищевказаних роздруківок, вбачається, що наміри обвинуваченого на досягнення бажаного результату, а саме вербування з метою переміщення потерпілих в Грецьку Республіку для подальшої сексуальної експлуатації були реальними, оскільки пропозиції ОСОБА_2 сприймалися потерпілими, як дійсні, що останні підтвердили під час свого допиту, а висловлювання обвинуваченого та потерпілих при спілкуванні в телефонному режимі та фактичних зустрічах, дії обвинуваченого при підготовці та реалізації злочинного наміру на досягнення бажаного результату, мали послідовний, логічний характер та цілеспрямовано здійснювались обвинуваченим для досягнення своєї злочинної мети та реалізації незаконного плану. Зокрема, обвинувачений під час спілкування з потерпілими наполегливо цікавився підготовкою документів та передачею фотографій дівчат в оголеному вигляді та переконував їх у необхідності надання таких. Також, ОСОБА_2, в розмові від 05.02.2015 року, звертався до фірм, які надають послуги з оформлення віз до Греції, а в розмові з невстановленою досудовим розслідуванням особою від 30.05.2015 року, також обговорює питання оформлення віз до Греції для дівчат. З розмови обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_4, яка відбулася 03.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 чітко усвідомлював, що вчиняє злочин, вів розмову з приводу маскування даного злочину, а також спілкувався щодо особи затриманої за вчинення аналогічного злочину у м. Львові.

З дослідженого в судовому засіданні скріншоту сторінки ОСОБА_4 вбачається, що такий надійшов на електронну адресу потерпілої зі сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_7», адресований «ОСОБА_4» (ім'ям, яким ОСОБА_4 представлялась обвинуваченому). В ньому вказано про необхідність надати контактні дані кандидаток на поїздку в Грецію. Зокрема, у листі зазначено: «Куратор по Вашому регіону под рабочем именем «ОСОБА_60» сообшил нам, что возникли трудности, при установлении контакта с последними». Крім того, в даному листі вказано, що потерпілі мають напряму спілкуватись із «ОСОБА_60».

Оцінюючи покази потерпілих про обставини скоєного обвинуваченим злочину, колегія суддів надає їм віри, оскільки такі знаходяться у об'єктивному взаємозв'язку між собою та вищенаведеними протоколами результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відеоматеріалами, нічим не спростовані, не є суперечливими, являються належними та допустимими доказами.

Надаючи оцінку показам обвинуваченого ОСОБА_2 щодо заперечення вчинення ним інкримінованого злочину, колегія суддів розцінює їх, як такі, що дані обвинуваченим з метою уникнути покарання за скоєне, спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому їх відхиляє.

В основу вироку, колегія суддів кладе покази потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 адже такі повністю доводять вину ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину та узгоджуються з вищеописаними протоколами результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відеоматеріалами, які є належними та допустимими доказами. В ході розгляду справи не здобуто жодного доказу щодо наявності в потерпілих підстав оговорювати обвинуваченого. Так, зокрема, в ході розгляду справи встановлено, що обвинувачений детально і чітко повідомляв потерпілим про істотні умови праці (графік роботи, умови проживання та оплати, тощо). Крім того, спілкування обвинуваченого з приводу вербування та працевлаштування потерпілих на обмежувалось лише спілкуванням з ними. Суд відхиляє посилання сторони захисту на наявність провокації з боку ОСОБА_4, оскільки в судовому засіданні встановлено, що саме обвинувачений був ініціатором зустрічі з потерпілою і саме він запропонував їй роботу за кордоном у сфері надання інтимних послуг. Суд критично ставиться до показів свідка ОСОБА_7, оскільки такі є плутаними, непослідовними, а даний свідок перебуває в дружніх стосунках з обвинуваченим.

За таких обставин, оцінюючи вищенаведені по справі докази в їх сукупності, колегія суддів вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_2 своїми умисними діями скоїв вербування людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, колегія суддів враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого: раніше не судимого, являється особою молодого віку, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії, оскільки його виправлення є неможливим без ізоляції від суспільства. Крім того, оскільки мотиви обвинуваченого були спрямовані на отримання матеріальної вигоди від вчиненого злочину, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Крім того, з обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення по справі комп'ютерно-технічних експертиз: №2561 від 15.09.2015 року, вартість проведення якої становить 615,00 грн; №2559 від 15.09.2015 року, вартість проведення якої становить 1228,80 грн.; №2562 від 15.09.2015 року, вартість проведення якої становить 615,00 грн.; №2563 від 20.08.2015року, вартість проведення якої становить 615,00 грн.; №2569 від 20.08.2015 року, вартість проведення якої становить 1843,20 грн.; №2568 від 19.08.2015 року, вартість проведення якої становить 1843,20 грн.; №2570 від 25.08.2015 року, вартість проведення якої становить 1843,20 грн.; №2567 від 18.08.2015 року, вартість проведення якої становить 2304,00 грн.; №2566 від 14.08.2015 року, вартість проведення якої становить 921,60 грн.; №2565 від 23.07.2015 року, вартість проведення якої становить 3072,00 грн.; №2564 від 12.08.2015 року, вартість проведення якої становить 2304,00 грн.; №2560 від 11.09.2015 року, вартість проведення якої становить 369,00 грн.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, колегія суддів, -

з а с у д и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Обраний відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 26 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17574 (сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 00 копійок судових витрат за проведення по справі експертиз.

Речові докази по справі:

- флеш-носій, мобільний телефон «Lenovo A850», ноутбук «Lenovo» та зарядним пристроєм «Lenovo» (сер. №11S362002452250034AOST) - конфіскувати в дохід держави;

- карту пам'яті «Transend» ємністю 8 гб. і usb- кабелем «Lenovo cd 10»; ноутбук «НР» білого кольору із зарядним пристроєм; ноутбук «НР» чорного кольору; ноутбук «НР» сірого кольору із зарядним пристроєм; системний блок комп'ютера чорного кольору із сірими вставками без зазначення марки та серійного номеру, веб-камеру чорного кольору без зазначення марки, модем «ASUS»; мобільний телефон «НТС», мобільний телефон «Nокіа 2700»; мобільний телефон «Samsung GT-E1080W», мобільний телефон «SamsungВ2100», мобільний телефон «Apple Iphone 3 А1303» стартові пакети мобільного оператора «Київстар» у кількості 21 шт., 3 оптичні носія інформації, дисконтна картка «ЛТБ», 2 флеш-носії , планшет сірого кольору; планшет білого кольору марки «Android», 18 банківських карток: 10 - «ПриватБанк» 3 - «Укрсиббанк»; 1 - «ЗлатоБанк»; 1 - «Ідеябанк», 1 - «Банк Львів», 2 - «Дельтабанк»; грошові купюри загальною сумою 2943 грн. (номіналом 1 гривня - 157 шт., 2 гривні -143 шт., 5 гривень - 86 шт., 10 гривень - 67 шт., 20 гривень -10 шт., 200 гривень - 6 шт.); грошові купюри загальною сумою 600 доларів США (номіналом 100 доларів США - 3 шт.: LH16305495С, КВ79757682Е і НК40313044D; 50 доларів США - 5 шт.: JL06582425A, MB40268848A, IB07275136B, JC20949449A, IG34420601A; 20 доларів США - 2 шт.: JL28724779D, JE26507299D; 5 доларів США - 2 шт.: IL43029146B, IL76072136B); стартові пакети «Київстар» у фірмовому упакуванні, НОМЕР_1 із надписом «Запаска 466 для активації», НОМЕР_2 із надписом «ІНФОРМАЦІЯ_8», НОМЕР_3 із надписом «ІНФОРМАЦІЯ_11», НОМЕР_4 із надписом «ІНФОРМАЦІЯ_9», НОМЕР_5 із надписом «ІНФОРМАЦІЯ_10», НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_20; кард-холдери (фірмове упакування) до стартових пакетів НОМЕР_21, НОМЕР_9, НОМЕР_10 - без вставлених сім карток; стартові пакети «Лайф» у фірмовому упакуванні (кард-холдері) із номерами: НОМЕР_22 (без зазначення абонентського номеру), НОМЕР_11, НОМЕР_12; стартові пакети «MTC» із номерами DCIM:НОМЕР_23 у фірмовому упакуванні (кард-холдері) із надписом «НОМЕР_13 на звороті ОСОБА_61», НОМЕР_24 без фірмового упакування, НОМЕР_25 без фірмового упакування; стартовий пакет «Білайн» у фірмовому упакуванні (кард-холдері) із номером DCIM НОМЕР_26;блокнот (записник) червоного кольору «2014» на титульній сторінці надпис «ОСОБА_2, тел.. НОМЕР_27, НОМЕР_28, ІНФОРМАЦІЯ_12»; блокнот (записник) жовтого кольору «2015» на титульній сторінці надпис «НОМЕР_14»; блокнот (записник) темно червоного кольору з надписом на обкладинці «Телефонная книга»; блокнот (записник) темно червоного кольору із защібкою з надписом на титульній сторінці заголовок «проц. AMDAthlon64*2»; зошит (записник) чорного кольору «Projekt-x» з надписом на титульній сторінці «ПСЖ»; блокнот (щоденник) темно синього кольору «Burgeois»; зошит «Lady Vamp»; візитну картку «Християнський центр милосердя»; 13 брошурних флаєрів «нехай завтра приходить! З ОВБ Алфінанц Україна»; 10 брошурних флаєрів «Також і Ваше майбутнє заслуговує на оптимальний захист ОВБ Алфінанц Україна»; 6 брошурних флаєрів «Віг Юпітер»; аркуші із заголовками «ОФИС…», «Я поехал в Рава-Руську 31.04.2015…», «8 минут...Киев…», «Шановний суд!», «столі, в кафе потерпілого…», «НОМЕР_15, НОМЕР_29…», «План…», «План.1…», «ОСОБА_2 от ОСОБА_62 АДРЕСА_3 Благодарность…», «ОСОБА_2…»,«Отинженерить конкурентов!...», «49,53 м. НОМЕР_16 «Успіх БМ»…», «Молодий, порядний, та відповідальний хлопець терміново орендує кімнату або 1-2х квартиру у вашому районі НОМЕР_1…», «Главное управление Западно-региональной прикордонної служби…», «Проект Минск…», копія вирізки з газети із заголовком «Волонтери на…зарплаті»; фрагменти аркушів із заголовками «Презентация «Юпитер Максимум»…», «Хлорофілінт…», «ОСОБА_63…», «Соц проект…», ОСОБА_14…»; додаток до договору про комплексне банківське обслуговування ФОП «Альфабанк» від 29.08.2014 на ім'я ОСОБА_15; пам'ятка клієнту «Альфабанк»; тарифні плани «Альфабанк»; квитанція № 1737233 від 29.08.2014 платник ОСОБА_15 сума 100 грн., резюме на ім'я ОСОБА_15; договір про надання посередницьких послуг від 04.11.2014 замовник ОСОБА_16, виконавець АН «Citrus»; квитанція №97630141 від 11.03.2015 платник ОСОБА_7, отримувач ПАТ «Львівметал» сума 1146.79 грн; чек №333811246.1 платник ОСОБА_7 отримувач ФОП ОСОБА_17 сума 103 грн; квитанція отримувач платежу ФОП ОСОБА_18 платник ОСОБА_7 сума 100грн; акт №ЛМ000000048 здачі приймання робіт (послуг) від 31.01.2015 виконавець «Львівметал» замовник ОСОБА_7 сума 1230,78 грн.; рахунок на оплату № 545 від 30 грудня 2014 платник ОСОБА_7 отримувач «Львівметал» сума 1170,63 грн.; акт №ЛМ000000913 здачі приймання робіт(послуг) від 30.12.2014 виконавець «Львівметал» замовник ОСОБА_7 сума 1170,63 грн.; рахунок на оплату №496 від 30 листопада 2014 платник ОСОБА_7 отримувач «Львівметал» сума 983,47 грн.; акт надання послуг №872 від 30.11.2014 виконавець «Львівметал» замовник ОСОБА_7 сума 983,47 грн.; рахунок на оплату № 143 від 28 лютого 2015 платник ОСОБА_7 отримувач «Львівметал» сума 1146,79 грн.; квитанція № 19 від 06.01.2015 платник ОСОБА_7 отримувач «Львівметал» сума 1170,63 грн.; договір оренди найму № 00014 від 03.11.2014 між ПАТ «Львівметал» та ОСОБА_7; акт №ЛМ000000102 здачі приймання робіт(послуг) від 28.02.2015 виконавець «Львівметал» замовник ОСОБА_7 сума 1146,79 грн.; акт надання послуг №101 від 28.02.2015 виконавець «Львівметал» замовник ОСОБА_7 сума 1265,73 грн.; квитанція №5 від 22.04.2015 платник ОСОБА_7 отримувач «Львівметал» сума 1139,19 грн.; рахунок на оплату № 190 від 31 березня 2015 платник ОСОБА_7 отримувач «Львівметал» сума 1139,19 грн.; акт №ЛМ000000155 здачі приймання робіт(послуг) від 31.03.2015 виконавець «Львівметал» замовник ОСОБА_7 сума 1139,19 грн.; ; заява на ім'я ОСОБА_2 ОСОБА_2 від ОСОБА_19 + світлокопія паспорта ОСОБА_20 + свідоцтво про народження ОСОБА_21 + консультативне заключення ОСОБА_21 + свідоцтво про шлюб ОСОБА_22 та ОСОБА_23 + виписка з мед.книжки ОСОБА_21; довідка, видана ОСОБА_15 про те що він працює у благодійному фонді «Благе діло»; рахунок-фактура №ЛВ00000090 від 27.08.2013 постачальник «Славсант» отримувач ОСОБА_24 сума 260.75 грн.; витяг з ЄДРЮОтФОП «БФ Благе Діло» + дозвіл на збирання грошових коштів на території м. Тернопіль від 1.10.2014, виданий ОСОБА_2 «Благе діло» + договір № 1 від 26.10.2014 про надання волонтерської допомоги між БФ «Благе діло» та ОСОБА_25; світлокопія паспорта ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13., НОМЕР_31; заява на ім'я ОСОБА_2 ОСОБА_2 від ОСОБА_26 + світлокопія паспорта ОСОБА_26 + свідоцтво про народження ОСОБА_27 + епікриз з історії хвороби ОСОБА_27; рекламне оголошення «Не проходьте повз чужого горя» БФ «Благе діло»; довідка, видана ОСОБА_2 в тому, що він займає посаду ОСОБА_2 від 10.04.2015; світлокопія довідки від 24.02.2015 про те що, револьвер «Ekol Python 4,5» НОМЕР_32 не являється вогнепальною зброєю; світлокопія тимчасового реєстраційного талону на а/м «Деу нексія» д.н.з. НОМЕР_17; пам'ятка про права та обов'язки особи (обвинуваченого); договір про надання послуг у системі ДО «Інтернет-банкінг» «Ідея Банк» №ІВ/1000185/00028772 від 02.09.2014 на ім'я ОСОБА_2; виписка повідомлення «Ідея банк» №40.85.002599 від 02.09.2014 на ім'я ОСОБА_2; світлокопія паспорту ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_33; договір оренди обладнання №16 від 16.08.2014 орендодавець ОСОБА_29, орендар ОСОБА_2, предмет камера «го-про»; квитанція №321244.1924.283 від 12.09.2014 платник ОСОБА_2 отримувач «банк Львів» сума 40 грн.; договір № VE06877501 банківського рахунку «банк Львів» від 12.09.2014 на ім'я ОСОБА_2; договір № VE06877501 про надання послуг у системі дистанційного обслуговування «Інтернет банкінг» «банк Львів» від 12.09.2014 на ім'я ОСОБА_2; світлокопія паспорту ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_14, НОМЕР_34; дозвіл на збір грошей на території м. Львів виданий БФ «Благе діло» від 09.12.2014 + договір №1 про надання волонтерської допомоги між БФ «благе діло» та ОСОБА_30; додаткова угода №1 від 01.03.2015 до договору №00013 оренди(найму) від 03.11.2014 між «Львівметал» та «Благе діло»; додаткова угода №1 від 01.03.2015 до договору №00014 оренди(найму) від 03.11.2014 між «Львівметал» та ОСОБА_7; виписка з ЄДРЮОтФОП «БФ Благе діло» + рішення №350 про внесення змін до реєстру неприбуткових установ від 24.11.2014р.; дозвіл на збір грошей на території України ОСОБА_15 виданий БФ «Благе діло» від 02.04.2015 + договір №1 про надання волонтерської допомоги між БФ «благе діло» та ОСОБА_15; заява у Сихівський ФСЗН м. Львова від ОСОБА_15 від 17.10.2014; світлокопія паспорту ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_31 на 2 арк.; договір №003-13555-171014 від 17.10.2014 про надання банківських послуг за допомогою СДБО «myDelta» між банком «Дельта» та ОСОБА_15 + договір №003-13555-171014 від 17.10.2014 на відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів; характеристика на ОСОБА_2 від 14.03.2015 на 3 арк.; залізничний квиток на поїзд Львів-Мінськ 19.11.2014 на ім'я ОСОБА_2; залізничний квиток на поїзд Мінськ-Львів 24.11.2014 на ім'я ОСОБА_2; бейдж з фотокарткою БФ «Епоха Милосердя» на ім'я ОСОБА_2; посвідчення НОМЕР_35 видане на ім'я ОСОБА_2 БФ «Епоха милосердя» посада волонтер; 4 документи від 24.11.1981, 11.10.2001, 11.10.2001 і 23.10.2000, видані республікою Нідерланди (зміст нерозбірливий); посвідка про шлюб №1 від 02.01.1937 р. вид НКВС УСРР про шлюб ОСОБА_31 та ОСОБА_32; 8 листів з конвертами та відкриток датованих 1950-1970 роками отримувач ОСОБА_33; 15 фотокарток датованих 1940-1988 р., на яких зображені родичі ОСОБА_2; 3 фотокартки, на яких зображений ОСОБА_2; мастична печатка (штамп) із відбитком синього кольору з текстом «Найефективніше та найвигідніше у Львові Агенство нерухомості «Цинтрус» тел.: НОМЕР_30»; мастична печатка круглої форми із реквізитами «Львівська область, м. Львів, благодійний фонд «Благе діло» ідентифікаційний код 39389694»; копії заяви від ОСОБА_19 від 15.12.20174, копія свідоцтва на ОСОБА_21 серія НОМЕР_36, копі консультативного заключення на ОСОБА_21, копія паспорта ОСОБА_19; наказ №4 від 28.05.2015; заява від ОСОБА_26 від 27.05.2015; копія заяви (благодарность) від ОСОБА_62 від 12.12.2014; звернення від ОСОБА_34 від 05.02.2014; копія протоколу №2 загальних зборів засновників БФ «Благе діло» від 16.09.2014; копія протоколу №1 загальних зборів засновників БФ «Благе діло» від 09.09.2014; статут БФ «Благе діло»; копія витягу з ЄДРЮОтФОП №19346022; копії чеків «Приватбанк» №№06052015095140, 06052015095152, 06052015095111, 06052015095140, 06052015095152, 06052015095111, 06052015095140, 06052015095152, 06052015095111; копія виписки з ЄДРЮОтФОП БФ «Благе діло»; квитанція «Приватбанк» № 06062015153304; акт опломбування №1 та акт вилучених коштів з благодійної урни №1; акт опломбування урна №1 (пломба №2041756) та акт вилучених коштів з благодійної урни №1; акт опломбування урни № 2 пломба № 2041785 та акт вилучених коштів з благодійної урни №2; акт опломбування урни № 7 пломба № 2041747 та акт вилучених коштів з благодійної урни №7; акт опломбування урни № 5 пломба № 2041770 та акт вилучених коштів з благодійної урни №5; акт опломбування урни № 3 пломба № 2041765 та акт вилучених коштів з благодійної урни №3; акт опломбування урни № 3 пломба № 2041758 та акт вилучених коштів з благодійної урни №3; акт опломбування урни № 3 пломба № 2041784 та акт вилучених коштів з благодійної урни №3; акт опломбування урни № 5 пломба № 2041324 та акт вилучених коштів з благодійної урни №5; акти опломбування та акти вилучених коштів з благодійної урни на 106 арк.; наказ від 16.10.2014; квитанції «Приватбанк» №30122014221841, 06052015095111, 02022015152158, 03062015161059, 13052015115036, 06052015095140, 06052015095152, 95660972, 96604143, 96604143, 95660972, 99653907, 97630065, 97630065; квитанція №6 від 03.06.2015 та № 4 від 22.04.2015; рахунок на оплату №259 від 30.04.2015 та акт на надання послуг №212 від 30.04.2015; рахунок на оплату №188 від 31.03.2015 та акт на надання послуг №153 від 31.03.2015; рахунок на оплату №544 від 30.12.2014 та акт на надання послуг №912 від 30.12.2014; рахунок на оплату №142 від 28.02.2015 та рахунок на оплату №321 від 29.05.2015; копія виписки з історії хвороби №14399; листівки із фотозображеннями дітей та інформації; листівки оголошення БФ «Благе діло» у кількості 166 шт.; договір № 2 про надання волонтерської допомоги від 25.05.2015 між БФ «Благе діло» та ОСОБА_35; дозвіл, виданий БФ «Благе діло» волонтеру ОСОБА_35; копія протоколу №1 загальних зборів БФ «Благе діло»; копії договорів надання волонтерської допомоги у кількості 8 шт.; заява ОСОБА_26 від 27.05.2015 та копії документів на 15 арк.; дозволи БФ «Благе діло» на збирання коштів у кількості 7 шт.; бірки для опечатування скриньок БФ «Серце ангела» у кількості 18 шт.; посвідчення волонтера БФ «Благе діло», видані ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 , ОСОБА_36 у кількості 4 шт.; посвідчення волонтера БФ «Серце ангела» видане ОСОБА_40, ОСОБА_41 ; дозвіл від дозвіл від ОСОБА_42 на надання дозволу працювати ОСОБА_37 в БФ «Благе діло»; папка, в якій містяться документи чеки квитанції, на лицевій стороні надпис «наказ №2 БФ «Благе діло»; папка, в якій містяться документи на лицевій стороні надпис «Волонтери 2014, 2015»; договори про надання волонтерської допомоги між БФ «Благе діло» та волонтерами у кількості 10 шт.; дозволи БФ «Благе діло» на збирання коштів у кількості 10 шт.; договір № 2 про надання волонтерської допомоги між БФ «Благе діло» та волонтером ОСОБА_11 та дозвіл; письмові дозволи від ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_38; копія свідоцтва про народження ОСОБА_43, серія НОМЕР_37; ксерокопії паспортів ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_35, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_39, ОСОБА_38, ОСОБА_37, ОСОБА_11, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56; дозвіл, виданий БФ «Благе діло» ОСОБА_44; акти опломбування урн у кількості 5 шт. та акти вилучених коштів з благодійних урн у кількості 5 шт.; товарний чек від 22.06.2015 СПДФО ОСОБА_57; квитанції №16 та № 16/к; рахунок НОМЕР_40 за телекомунікаційні послуги за квітень 2015; рахунок НОМЕР_40 за телекомунікаційні послуги за травень 2015; особисті документи ОСОБА_2 (паспорт, дипломи, свідоцтва); особисті документи ОСОБА_7.(паспорт, дипломи, свідоцтва); мобільний телефон «Nокіа С2» (ІМЕІ:НОМЕР_38) із сім-карткою «Київстар» (DCIM НОМЕР_39 з абонентським номером НОМЕР_41); пломбувальні стрічки у кількості 507 шт.; системний блок чорного кольору із сірими вставками марки «Аsus» (сер. №RC330KKPB1083401937); посвідчення волонтера БФ «Благе діло» на прізвище ОСОБА_7; жилет малинового кольору з надписом БФ «Благе діло»; пластикова скринька (урна), опечатана печаткою БФ «Благе діло» та пломбувальною стрічкою № 2041761, із папкою, в якій містяться виписка з ЄДРЮОтФОП БФ «Благе діло», Рішення № 350 від 24.11.2014р., договір про надання волонтерської допомоги від 03.02.2015, лист державної прикордонної служби України від 21.02.2015 за №23/с-8, копія заяви ОСОБА_45 від 27.05.2015, копія паспорту ОСОБА_45, копія епікризу з історії хвороби №1642 на ОСОБА_27, копія свідоцтва про народження ОСОБА_27; флеш-картка «Трансенд» чорного кольору ємністю 16 гб.; флеш-картка чорного кольору в металевому корпусі; пломбувальна стрічка № 2041332; візитна картка «Nugabest» ОСОБА_58; фрагмент аркуша із написом «НОМЕР_18 ОСОБА_30»; фрагмент аркуша із написом «ОСОБА_67 MTSN НОМЕР_19» на звороті надпис «НОМЕР_42 ОСОБА_68 100$ Беларусь»; фрагмент аркуша паперу із написом «НОМЕР_43ОСОБА_69 150$»; ноутбук чорного кольору «ACER» (сер. №LXPVBOC00201904DBC2500) із бездротовою мишкою «Gembird» і зарядним пристроєм - повернути благодійному фонду «Благе діло»,

- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_7 - повернути останньому за належністю;

- довідку, видану ОСОБА_2 в тому, що він займає посаду ОСОБА_2 від 04.02.2015 року - повернути ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.В. Стрельбицький

Судді А.В. Государський

К.О. Котельва