Вирок № 58946841, 14.07.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М..

Справа № 644/4729/16-к

Провадження № 1-кп/644/389/16

14.07.2016

ВИРОК

іменем України

14 липня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі: - Дяченко А.В.

за участю прокурора - Таманова Є.

обвинуваченої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження за № 12016220530001079 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, не працює, , освіта середня, одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, а мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

В с т а н о в и в:

25.05.2016 року в період часу з 09 до 10 годин ОСОБА_2 умисно надала приміщення, а саме, своє житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів своїм знайомим іншим особам. Так, у вказаний період часу інша особа, матеріали справи відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на кухні квартири ОСОБА_2 незаконно виготовив за допомогою придбаних інгредієнтів, в тому числі, насіння маку, наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, ОСОБА_2 та інші особи вжили наркотичний засіб - опій ацетильований шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

Обвинувачена ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала і дала свідчення за обставинами їх вчинення так як це викладено вище.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_2 вчинила умисно - надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, то її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима в силу ст.89 КК України, негативно характеризується за місцем мешкання, характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, до обставин, які пом'якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі зі застосуванням умов та вимог ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався. Процесуальні витрати по справі треба покласти на обвинувачену ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367,373,374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 317 КК України і призначити їй покарання за:.

- ч.1 ст. 317КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судово - хімічної експертизи в сумі 1100, 50 гривень на користь Держави ( код доходів 24060300, р/ 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДСК України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - опій ацетильований - обсягом 15,22 гр за № 855, який знаходиться з 07.06.2016 в камері схову речових доказів в управлінні МВСУ в Харківської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: С.М. Лігус