Ухвала суду № 589467, 02.04.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.04.2007
Номер справи
14/93-62
Номер документу
589467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.04.07 р. Справа № 14/93-62

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

Присекретарі судового засідання Борзих Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Луганського транспортного прокурора м.Луганськ в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров’я України, м.Київ, Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м.Луганськ

до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі структурного підрозділу ”Ново-Кіндрашівська дистанція сигналізації та зв’язку”, м.Донецьк

про стягнення 1 484грн.25коп.

В засіданні брали участь:

Прокурор: Кудіна Т.А. - посвідчення №184 від 16.01.2007р.;

від позивача: Лопатіна Л.О. - довіреність №95/05 від 14.02.2007р. (представник);

від відповідача: Рачкова Н.В. - довіреність Н-01/3340 від 28.12.2006р. (юрисконсульт).

СУТЬ СПРАВИ:

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2006р. для розгляду до господарського суду Донецької області надійшла справа №14/93-62 за позовом Луганського транспортного прокурора м.Луганськ в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров’я України, м.Київ, Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м.Луганськ до Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі структурного підрозділу „Ново-Кіндрашевська дистанція сигналізації та зв’язку”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 484грн.25коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.01.2007р. справу №14/93-62 було призначено до розгляду.

В обґрунтування своїх вимог Луганський транспортний прокурор м.Луганськ в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров’я України, м.Київ, Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м.Луганськ посилається на договір №20 від 30.12.2005р. з додатковою угодою до нього, рахунки, наряди, лист.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач надав суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги не визнає, посилаючись на сплату рахунків за виконані роботи та відсутність заборгованості перед позивачем.

У судовому засіданні 02.04.2007р. прокурором та позивачем надано суду заяву б/н від 02.04.2007р., згідно якої останні зменшили позовні вимоги на підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України та просять суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 867грн.69коп. за період з січня по березень 2006р. згідно рахунків №12 від 07.02.2006р., №29 від 20.02.2006р., №97 від 21.03.2006р.

Суд розглядає зменшені позовні вимоги.

Одночасно, у даній заяві прокурор та позивач зазначають, що відповідачем в ході розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 867грн.69коп., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення №396 від 30.03.2007р., у зв’язку з чим просять суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем за цим позовом погашено заборгованість перед позивачем в сумі 867грн.69коп., провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки відповідачем погашено заборгованість перед позивачем після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, встановленому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Луганського транспортного прокурора м.Луганськ в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров’я України, м.Київ, Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м.Луганськ до Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі структурного підрозділу „Ново-Кіндрашевська дистанція сигналізації та зв’язку”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 867грн.69коп.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі структурного підрозділу ”Ново-Кіндрашівська дистанція сигналізації та зв’язку” (за адресою: вул.Артема, 68, м.Донецьк, 83000, р/р 2600901517249 у Донецькому відділенні „Укрексімбанку”, МФО 334817, ЄДРПОУ 01074957) на користь державного бюджету України державне мито в сумі 59грн.63коп.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі структурного підрозділу ”Ново-Кіндрашівська дистанція сигналізації та зв’язку” (за адресою: вул.Артема, 68, м.Донецьк, 83000, р/р 2600901517249 у Донецькому відділенні „Укрексімбанку”, МФО 334817, ЄДРПОУ 01074957) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (вул.Трутенко, 2, м.Київ, 03680, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 68грн.98коп.

Видати накази.

.

Суддя Марченко О.А.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 589467 ?

Документ № 589467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 589467 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 589467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 589467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 589467, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 589467, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 589467 відноситься до справи № 14/93-62

Це рішення відноситься до справи № 14/93-62. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 589463
Наступний документ : 589468