Постанова № 58946593, 14.07.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/405/16-п

Номер провадження 3/699/153/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибоохорона), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Калушським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, РНОКПП: НОМЕР_2, непрацюючого, маючого на утриманні двох осіб, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не надані,

за ч. 4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 о 19 годині гр. ОСОБА_1 на річці Рось, поблизу с.Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ловив рибу забороненим знаряддям для любительського та спортивного лову риби: методом багріння потрійним гачком №22, чим порушив п.3.15 та п.п. 4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992, та ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Риби не впіймав.

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не зявився, хоча вчасно і належно був повідомлений про день, час та місце слухання справи, щоне позбавляє суд права розглянути справу у його відсутність.

ВинаОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, крім визнання ним вини, про що написано у письмовому поясненні правопорушника, стверджується даними матеріалів адміністративної справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 035949 від 02.06.2016, який складений відповідно до вимог закону; даними схеми місця вчинення правопорушення (а.с. 5), актами виявлення і вилучення потрійного гачка №22, його оглядом; описом вилученого знаряддя лову (а.с.3), з передачею такого на зберігання до складу Черкасирибоохорони (а.с 4) .

На підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

Судом перевірено, що вказаний адміністративний протокол складено правомочною особою (ст.255 КУпАП) та такий відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Порушень прав ОСОБА_1 при складанні такого не встановлено.

Враховуючи, що правопорушник визнав вину, обставини, що обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, відсутні, а також враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, є підстави застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Вилучений у правопорушника потрійний гачок №22, як заборонене знаряддя для лову риби та стан придатності якого "Утіль", що знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибоохорона, вул. Дахнівська,10-А, м. Черкаси, 18035), згідно приймального акта №626 від 09.06.2016, підлягає знищенню.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника судовий збір, що становить 275,60 грн., в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294, ст.ст.307, 308 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340,00 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження, не пізніше пятнадцяти днів, з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами:одержувач: УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31114106700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 680 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Вилучений у ОСОБА_1 потрійний гачок №22, як заборонене знаряддя для лову риби, що знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибоохорона, вул. Дахнівська,10-А, м. Черкаси, 18035), згідно приймального акта №626 від 09.06.2016, -знищити.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Калушським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, РНОКПП: НОМЕР_2, непрацюючого, маючого на утриманні двох осіб, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не надані, судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дняодержання її копії.

Суддя Кіхтенко Н. І.