Ухвала суду № 58946550, 13.07.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3358/14-ц

номер провадження 2-р/695/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Носенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу Золотоніського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розяснення рішення Золотоніського міськрайонного суду від 01 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 01 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовлено частково, а саме було вирішено:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. НОМЕР_4 на користь ПАТ КБ «Надра», ідентифікаційний код 20025456 заборгованість за кредитним договором №08/2007/840к129 від 20.03.2007 року розраховану станом на 15.07.2014 року а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 20159,81 доларів США, заборгованість по процентам в розмірі 1058,00 доларів США, а всього 21217,81 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. НОМЕР_4 на користь ПАТ КБ «Надра», ідентифікаційний код 20025456 заборгованість за кредитним договором №08/2007/840к129 від 20.03.2007 року розраховану станом на 15.07.2014 року заборгованість по сплаті неустойки а саме: заборгованість по сплаті пені в розмірі 115,94 грн., заборгованість по сплаті штрафу в розмірі 7452,02 грн., а всього 7567,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра», ідентифікаційний код 20025456 понесені судові витрати в розмірі 2559,68 грн.

ВДВС ГТУЮ звернулося з заявою про розяснення рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З вказаної норми вбачається, що необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, хто буде здійснювати його виконання.

Заявником не вказано в чому судове рішення є незрозумілим.

Отже подана заява не містить посилань на те, що певні частини судового рішення викликають труднощі в її розумінні.

З огляду на викладене, підстави для розяснення судового рішення відсутні.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити начальнику відділу Золотоніського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у розясненні рішення Золотоніського міськрайонного суду від 01 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя С.І. Орел