Справа № 694/846/16-ц провадження 2/694/439/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14.07.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ТОВ «Славутич-Сервіс» до Звенигородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення Звенигородської міської ради,
в с т а н о в и л а:
Позивач вчасно усунув недоліки віддповідно до ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.06.25016 року. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. ст 11, 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Славутич-Сервіс» до Звенигородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення Звенигородської міської ради.
Призначити судове засідання по справі на 12 год. 00 хв. 27 липня 2016року(адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 58946533, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/846/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: