Ухвала суду № 58946402, 14.07.2016, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/361/16-ц

УХВАЛА

14 липня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 18.09.2010 р., зареєстрований відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 140, визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши її проживати з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 06.07.2016 р. позовну заяву було залишено без руху.

Підставами для залишення позову без руху було те, що до позовної заяви додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, меншому, ніж встановлений законом.

13 липня 2016 року позивачем були усунуті недоліки поданої позовної заяви.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативисуду.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи наявність позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області.

Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду на 28.07.2016 р. о 14 год. 00 в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Роз'яснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності справи шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Зінченко