Справа № 636/2464/16-а
Провадження № 2-а/636/196/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
14 липня 2016 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Чугуївського обєднаного УПФ України в Харківській області про скасування рішення Управління № 1079 від 05.05.2016р. щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням зарплати державних службовців та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії державного службовця з 01.05.2016р. виходячи з розмірі 85 % заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді начальника управління Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС на підставі довідки № 1457/Ш/20-29-05-20 від 29.04.2016р. з врахуванням раніше виплачених сум.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити письмове провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії
Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами нього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Справа буде розглянута у порядку письмового провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, роз'яснити відповідачу про право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58946265, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2464/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: