Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 688/1472/16-ц
Провадження №22-ц/792/1441/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 липня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючого судді Фанди В.П.,
суддів : Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,
за участі : секретаря Лапка Ю.В.
представника військової частини ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу тимчасово виконуючого обовязки командира військової частини А 1358 на рішення Шепетівсього міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 1358 с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення на роботі.
Заслухавши доповідача, пояснення представника частини, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги,
Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відхилити.
Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: підпис Судді: підписи
З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда
Судове рішення № 58946098, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1472/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: