Ухвала суду № 58946092, 14.07.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
686/11594/16-ц
Номер документу
58946092
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/11594/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1495/16

УХВАЛА

14 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію (далі Банк) звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 червня 2016 року, при цьому не сплативши судовий збір.

Частиною 1 статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що судовий збір збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

В частині 1 статті 3 Закону зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної чи касаційної скарг на судові рішення.

Як вбачається з матеріалів справи Банк, який не є стороною в справі, оскаржує ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 червня 2016 року, а зі змісту платіжного доручення вбачається, що судовий збір було сплачено 19 травня 2016 року, тобто ще до постановлення оскаржуваної ухвали, при цьому в платіжному дорученні зазначено, що судовий збір сплачено за подачу апеляційної скарги ПАТ «КБ»Надра» у справі за позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

За таких обставин судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, апелянтом сплачено не було.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, в такій категорії справ судовий збір сплачується у розмірі 1378 грн. на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101,призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 1.1_(де пункт 1.1 пункт таблиці ставок судового збору).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено імя (найменування) всіх осіб (відповідача та третьої особи), які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не додано відповідних копій скарги.

Згідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 червня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків, представлення оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами та належно оформленої апеляційної скарги з відповідними копіями до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58946092 ?

Документ № 58946092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58946092 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58946092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58946092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58946092, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 58946092, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58946092 відноситься до справи № 686/11594/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/11594/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58946091
Наступний документ : 58946094