Справа № 461/9593/15 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/4274/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 липня 2016 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 10.05.2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, просить його скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.
Ухвалою судді-доповідача від 03.06.2016 року апеляційну скаргу представника представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 762 грн. та подачі апеляційної скарги з дотриманням вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Копію ухвали ОСОБА_2 отримала 12.06.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 43), представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 отримала 16.06.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 45), у встановлений строк апелянт не усунула недоліки, вказані в ухвалі, і не виконала вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 травня 2016 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Бойко С.М.
Судове рішення № 58945330, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9593/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: