Ухвала суду № 58945173, 13.06.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/91/15-к

УХВАЛА

про дозвіл на проведення позапланової ревізії

провадження №1-кс/459/702/2016

13 червня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., при секретарі Марковець Т.Л., за участю: прокурора Пастух А.Є., старшого слідчого Шарко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії у матеріалах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР №42013150150000049 21.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся в суд із даним клопотанням. В його обґрунтування зіслався на те, що 27.08.2013 в канцелярію Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області супровідним листом з прокуратури м.Червонограда Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження №4201315015000049, внесені працівниками прокуратури м.Червонограда Львівської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013150150000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В процесі вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що 21.08.2013 прокурором прокуратури м.Червонограда Львівської області ОСОБА_2 у ОСОБА_3 прийнято заяву про вчинення фінансових порушень адміністраціями Червоноградської дитячої школи мистецтв, Соснівської музичної школи, Гірницької музичної школи.

21.08.2013 прокуратурою м.Червонограда Львівської області відомості відображені в заяві ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження, згідно повідомлення Львівського прикордонного загону західного регіонального управління прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 05.05.2012 покинула територію України куди повернулась 17.01.2013 та 22.07.2012 покинула територію України куди повернулась 09.09.2013.

Згідно розкладу уроків ОСОБА_5 з 01.09.2012 року ОСОБА_4 відвідувала заняття в Соснівській музичній школі починаючи з 01.09.2012 відповідно в понеділок з 17:25 по 18:10 та 18:15-19:00, в пятницю з 15:40 по 16:25

Згідно журналу індивідуальних занять ОСОБА_5 за 2012 2013 навчальний рік ОСОБА_6 відвідувала заняття починаючи з 03.09.2012

Згідно журналу індивідуальних занять ОСОБА_5 за 2013 2014 навчальний рік ОСОБА_6 відвідувала заняття починаючи з 02.09.2013

Згідно даних, отриманих в процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 являлась ученицею ОСОБА_7 якій останній викладав як основний так і додаткові предмети, в результаті чого у нього, відповідно до розкладу уроків утворювалось тижневе та педагогічне навантаження, нараховувалась та виплачувалась відповідна заробітна плата.

Старший слідчий Шарко В.А. в судовому засіданні повністю підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити і надати дозвіл на проведення позапланової ревізії.

Вислухавши доводи слідчого, прокурора, дослідивши належно завірені копії документів, додані до клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ч.2 ст.93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.40 КПК слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана ревізія має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на її проведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93,40 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу культури Червоноградської міської ради, що за адресою: Львівська область, м.Червоноград вул.Грушевського, 11 (ЄДРПОУ 02229215) за період з 01.09.2012 по 10.09.2015, в частині правильності і законності нарахування заробітної плати директору Соснівської музичної школи ОСОБА_5 за період з 01.09.2012 по 10.09.2015 в час перебування ОСОБА_6 за межами території України та законності нарахування та виплат соціальних виплат працівникам, що працювали за сумісництвом з 01.01.2012 року по 01.01.2015 року..

Доручити проведення позапланової виїзної документальної ревізії з 01.07.2016 по 15.07.2016 - працівникам державної фінансової інспекції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів вул.Костюшка, 8

Строк дії ухвали один місяць до 21.07.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад