ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 липня 2016 року № 813/2071/16 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного будівельного контролю у м. Львові, Державної архітектурно будівельної інспекції України про визнання протиправною бездіяльності, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, -
в с т а н о в и л а:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного будівельного контролю у м. Львові, Державної архітектурно будівельної інспекції України, з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Інспекції державного архітектурного будівельного контролю м. Львова та Державної архітектурно будівельної інспекції України щодо не здійснення перевірки за скаргами ОСОБА_1 щодо незаконного будівництва ОСОБА_2 та скасування декларації про початок виконання будівельних робіт № ЛВ082153031668;
- зобов'язати Інспекцію державного архітектурного будівельного контролю м. Львова та Державну архітектурно будівельної інспекції України скасувати декларацію про початок виконання будівельних робіт № ЛВ082153031668.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.07.2016 року.
Недоліки позовної заяви позивачем було усунено 13.07.2016 року.
Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и л а:
відкрити провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачам надати суду за 3 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 58945018, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2071/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: