Ухвала суду № 58945003, 08.07.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
464/5418/16-к
Номер документу
58945003
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 464/5418/16-к

пр.№ 1-кс/464/1209/16

У Х В А Л А

08.07.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., за участю слідчого Мамчуровської І.М., розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Мамчуровської І.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140270001813 від 03.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Мамчуровська І.М. звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей за матеріалами кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України КК України, а саме до комп'ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунку №26000053703832 ДП «Константа-Агро» (ЄДРПОУ 33805602) за період 2014-2016 років в паперовому та електронному вигляді, з можливість ознайомлення з ними та їх вилученням, які перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ «КБ «Приватбанк» (МФО 305299), що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12015140270001813, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України. Досудового слідством встановлено, що службовими особами ДП «Константа-Агро» (ЄДРПОУ 33805602) та ТзОВ Компанія «Омега Консалтинг» (ЄДРПОУ 23881753), внесено в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, а також умисно подані документи, які містять завідомо неправдиві відомості державному реєстратору - Пустомитівське районне управління юстиції Львівської області щодо реєстрації підприємств на адресу: Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Львівська, 16. Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП «Константа-Агро» (ЄДРПОУ 33805602) для здійснення фінансово-господарських операцій використовувало рахунок №26000053703832, відкритий в ПАТ «КБ «Приватбанк» (МФО 305299), що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50. З метою встановлення обставин та повноти проведених взаєморозрахунків між вищевказаними СПД, встановлення погодинного значення проведених трансакцій, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просить таке задоволити.

Представник ПАТ «КБ «Приватбанк» на розгляд клопотання не з'явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей та документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Всупереч зазначеній нормі законодавства слідчим не обґрунтовано значення документів, які перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ «КБ «Приватбанк» (МФО 305299), що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 (щодо руху коштів ДП «Константа-Агро») для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12015140270001813, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України та можуть сприяти розкриттю вказаного кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Мамчуровської І.М. тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бойко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58945003 ?

Документ № 58945003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58945003 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58945003 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58945003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58945003, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 58945003, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58945003 відноситься до справи № 464/5418/16-к

Це рішення відноситься до справи № 464/5418/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58945001
Наступний документ : 58945095