Постанова № 58944924, 11.07.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Справа № П/811/770/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

представника прокуратури ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом виконувача обов'язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче обєднання "Етал" про відшкодування заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах у розмірі 572664,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов'язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (далі - ПФУ) звернувся до суду з позовом до ПАТ "Науково-виробниче обєднання "Етал" про відшкодування заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах у розмірі 572664,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, за відповідачем рахується заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 40296,14 грн., по списку № 2 532368,40 грн., всього у розмірі 572664,54 грн.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача просили задовольнити позовні вимоги з урахуванням викладених обставин.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи, повідомлений належним чином (а.с. 62).

Суд заслухав представника прокуратури та представника позивача, оцінив наявні в матеріалах справи документи та досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно ч. 2 розділу ХV „Прикінцеві та перехідні положення Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до ПФУ, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 №21-1, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі п. п. 6.8 п. 6 вказаної Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобовязане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Згідно п. 6.9 вказаної Інструкції, у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у п.6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Судом встановлено, що відповідачем отримано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до п. „а-„з ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення, відповідно до яких, відповідач з січня 2016 року по травень 2016 року повинен був сплатити на адресу позивача кошти, всього у розмірі 572664,54 грн., в тому числі по списку №1 40296,14 грн., по списку № 2 532368,40 грн. (а.с. 21-32,34-48), що також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 29).

Враховуючи викладене та те, що відповідачем не надано доказів погашення зазначеного боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання Етал (Код ЄРДПОУ 05814256) заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 572 664 гривні 54 копійки грн. (п'ятсот сімдесят дві тисячі шістсот шістдесят чотири грн. 54 коп.) на користь Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області р/р 256043011450, КОУ AT Державний ощадний банк України, МФО 323475, Код ЄРДПОУ 37944495.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову виготовлено в повному обсязі - 13.07.2016.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судуОСОБА_4