Ухвала суду № 58944876, 13.07.2016, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/639/16 Справа №447/1391/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

13.07.2016 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна.

Відповідно до ухвали судді Миколаївського районного суду Львівської області від 01.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв'язку з тим, що в позові не було вказано з якого саме майна слід зняти арешт, що унеможливлювало зясування питання підсудності справи Миколаївському районному суду Львівської області.

12.07.2016 року адвокат ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_1М, подав заяву про усунення недоліків позову та зазначив, що слід зняти арешт з автомобіля ВАЗ 2108, № кузова ХТА 210800Н0096334 № двигуна 210800990603, рік випуску 1987, НЗ ВС 8399СО, що належить ОСОБА_1 Мотивує, що позов подано до Миколаївського районного суду Львівської області, у звязку з тим, що фактичне місце проживання ОСОБА_1 є м.Новий Розділ Львівської області вул.С.Бандери, 13/27.

Відповідно до ч.2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

ОСОБА_1 за реєстрацією є жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно Пустомитівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області здійснює виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів.

Тому з метою дотримання правил підсудності визначених нормами ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, для надання підтверджуючих документів його проживання на території Миколаївського району Львівської області та відомостей про знаходження рухомого майна за місцем фактичного проживання.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви і представити про це відповідні документи протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя Березюк Г. М.