Ухвала суду № 58944714, 13.07.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3814/16-а

УХВАЛА

13 липня 2016 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними дії та зобовязання провести перерахунок та доплату пенсії за вислугою років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.07.2016 року звернувся в суд з позовом про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо відмови у перерахуванні розміру пенсії за вислугу років; зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії; зобовязати відповідача здійснювати перерахування пенсії в повному обсязі без будь-яких обмежень; стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що він з 05.11.2001 р. перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та отримує пенсію за вислугу років у відповідності до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру». В подальшому пенсія неодноразово перераховувалась у розмірі 90 % від суми середнього заробітку з різних займаних ним посад. Прокуратурою Львівської області йому видана довідка № 18/1065 від 14.06.2016 р. про розмір посадового окладу за займаною посадою станом на 01.12.2015 р. із відповідними коефіцієнтами їх загального підвищення для надання її до пенсійного органу з метою корегування пенсійних виплат. 15.06.2016 р. він звернувся в Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про здійснення перерахунку пенсії, проте рішеннями Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова йому було відмовлено у здійсненні такого перерахунку, вважає, що дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та доплату до його пенсії є неправомірними, такими, що порушують його законні права та занижують розмір належної йому пенсії.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з даним позовом до суду 12.07.2016 року, тобто не в межах встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку і не просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів. Крім цього у позовній заяві та доданих до неї документів не виявлено підстав для визначення причин пропуску строку поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги в частині зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2016 р. по 11.01.2016 р. слід залишити без розгляду.

В іншій частині позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними дії та зобовязання провести перерахунок та доплату пенсії за вислугою років за період з 01 січня 2016 року по 11 січня 2016 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними дії та зобовязання провести перерахунок та доплату пенсії за вислугою років, починаючи з 12 січня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду м. Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині позовних вимог ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.