КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
30 червня 2016 року 810/1476/16
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лапія С.М.,
при секретарі судового засідання Феленюк О.С.,
розглянувши в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ «БАКАЛІЯ-ТРЕЙД» до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «БАКАЛІЯ-ТРЕЙД» з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.11.2015 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просив зупинити провадження у справі у звязку з необхідністю надання доказів.
Представник позивача заявлене клопотання підтримав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованими, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «БАКАЛІЯ-ТРЕЙД» до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до надання позивачем додаткових доказів по справі.
Призначити наступне судове засідання у справі 18 липня 2016 року о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 58944610, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1476/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: