КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
23 червня 2016 року № 810/1934/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ "Інтернаціональні будівельні системи" до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні будівельні системи" з позовом до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2016 № НОМЕР_1.
Відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі до завершення процесу реорганізації.
На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, п. 6 наказу ДФС України від 18.02.2016 № 143 Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України слідує, що суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до закінчення процесу реорганізації відповідача, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 122, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Зупинити провадження у даній адміністративній справі до завершення процесу реорганізації Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 58944462, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1934/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: