Ухвала суду № 58944370, 26.05.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 травня 2016 року № 810/1320/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку скороченого провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до ПАТ “Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій” про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ “Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій” податковий борг у сумі 2 818 173,45 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2016 відкрито скорочене провадження у даній справі.

До суду 25.05.2016 від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову, в яких він просить зупинити провадження в даній адміністративній справі до розгляду касаційної скарги ПАТ “Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 у справі № 810/501/15.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню у зв’язку з наступним.

Як встановлено судом, ПАТ “Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій” звернулось до суду з позовом до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.11.2014 №000767/2202/3410, №000766/2202/3411.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 позов ПАТ “Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій” задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 скасовано, та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ПАТ «Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій» відмовлено.

У подальшому постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 ПАТ “Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій” оскаржено в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.06.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ “Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій” у справі №810/501/15.

Оскільки предметом розгляду адміністративної справи № 810/1320/16 є стягнення з ПАТ “Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій” суми податкового боргу визначеного, зокрема, податковими повідомленнями-рішеннями від 05.11.2014 №000767/2202/3410 та №000766/2202/3411, оскарження яких є предметом розгляду справи №810/501/15, суд приходить до висновку, що адміністративні справи №810/1320/16 та №810/501/15 пов’язані між собою.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки рішення прийняте за наслідками розгляду касаційної скарги ПАТ “Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій” у справі №810/501/15 має істотне значення для вирішення адміністративної справи №810/1320/16, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до ПАТ “Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій” про стягнення податкового боргу до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення та набрання ним законної сили у справі № 810/501/15.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.