Ухвала суду № 58944348, 13.07.2016, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/28/15-ц

Провадження № 2/440/24/2016

У Х В А Л А

судового засідання

13 липня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Журибіда Б.М.,

при секретарі Гута О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Форум Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Форум Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на кредитним договором.

До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, та витребувати у позивача оригінали документів та призначення експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення в частині витребування доказів, а саме оригіналів документів, що наявні у позивача, для подальшого призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вище наведене, суд вважає що для подальшого розгляду справи та призначення почеркознавчої експертизи підпису відповідача, необхідно витребувати у позивача оригінали документів, а саме кредитного, іпотечного договорів, заяви на видачу готівки.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Форум Банк» (адреса 79000, м. Львів, вул. Словацького, 1 а/с-135) оригінали документів:

- Заяви на видачу готівки № 7625 від 07 травня 2008 року;

- Кредитний договір від 07 травня 2008 року № 0044/08/6.10-CL;

- Іпотечний договір від 07 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда