ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
11 липня 2016 року ЖитомирСправа № 806/1207/16
Категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токаревої М.С., розглянувши позовну заяву приватної агрофірми "Грант" в особі керівника ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: відділ Держгеокадастру у Чуднівському районі Житомирської області, ОСОБА_2 до реєстраційної служба Чуднівського районного управління юстиції, центр надання адміністративних послуг Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ТОВ "УКРІНАГРОПРОМ" про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора,-
в с т а н о в и в :
Приватна агрофірма "Грант" в особі керівника ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: відділ Держгеокадастру у Чуднівському районі Житомирської області, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до реєстраційної служба Чуднівського районного управління юстиції, центр надання адміністративних послуг Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ТОВ "УКРІНАГРОПРОМ" про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора:
- індексний номер 12615943 від 14.12.2015, яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1825884800:03:000:0053, площею 1,7121 га, укладений між товаристом з обмеженою відповідальністю "УКРІНАГРОПРОМ" та ОСОБА_2;
- індексний номер 12614294 від 14.12.2015, яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1825884800:04:000:0465, площею 1,1044 га, укладений між товаристом з обмеженою відповідальністю "УКРІНАГРОПРОМ" та ОСОБА_2
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону з 01.09.2015), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Одночасно, частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що з врахуванням розміру заробітної плати з 1 січня 2016 року у сумі 1378,00 грн., яка визначена Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" становить 1378,00 грн.
В порушення наведених вимог закону, позивачем при зверненні до суду з позовом до позовної заяви було долучено документ про сплату судового збору лише у сумі 1378 грн., що свідчить про оплату однієї немайнової позовної вимоги, хоча з прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, оскільки він просить скасувати два рішення державного реєстратора, які мають різні індексі номери та вчинені відносно різних земельних ділянок.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1378 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Приватної агрофірми "Грант" в особі керівника ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 29 липня 2016 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяМ.С. Токарева
Судове рішення № 58944146, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1207/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: