Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14 липня 2016 року Справа № 805/1381/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за Приватного акціонерного товариства «Зевс Кераміка»
до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 грудня 2015 року № НОМЕР_1 та визнання протиправним висновку щодо порядку перерахування курсової різниці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Донецької торгово-промислової палати
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23 червня 2016 року по справі № 805/1381/16-а провадження у справі за клопотанням представника позивача було зупинено до 14 липня 2016 року.
У звязку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, та керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження в адміністративній справі № 805/1381/16-а.
2.Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 58944058, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1381/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: