Ухвала суду № 58944033, 13.07.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" липня 2016 р.Справа № 809/360/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остапюк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 113 919,42 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016 постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 809/360/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (вулиця Чорновола, 30/8, місто Івано-Франківськ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Івано-Франківську (код ЄДРПОУ 25925319) капіталізовані платежі в розмірі 113 919 (сто тринадцять тисяч девятсот девятнадцять) гривень 42 копійки.

06.06.2016, за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Івано-Франківську, Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за №809/360/16.

05.07.2016 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Івано-Франківську звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах за №809/360/16, яка мотивована тим, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційного номера боржника. До заяви позивачем долучено оригінали виконавчих листів.

Згідно частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Згідно статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (частина 2). Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист (частина 3).

Відповідно частини 2 статті 259 Кодекс адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У звязку із допущенням вказаної помилки у виконавчому листі, що була перешкодою примусовому виконанню, суд вважає за необхідне вказану помилку виправити та вказати у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі виданому Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Івано-Франківську 06.06.2016 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 809/360/16 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 113 919,42 гривень.

Вказати у виконавчому листі, виданому Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Івано-Франківську 06.06.2016 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 809/360/16 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 113 919,42 гривень, ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.