Ухвала суду № 58943961, 14.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 липня 2016 р. Справа №805/1754/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/1754/16-а за позовом Автогаражного кооперативу «Автомотолюбитель – 27» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсною податкової консультації № 2795/10/05-99-12-04-13-4 від 27.05.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Автогаражний кооператив «Автомотолюбитель – 27» звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсної податкової консультації № 2795/10/05-99-12-04-13-4 від 27.05.2016 року.

06 липня 2016 року, позивачем заявлене клопотання про постановлення ухвали про участь Автогаражного кооперативу «Автомотолюбитель – 27» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку представника позивача у судове засідання у зв’язку з великим навантаженням на роботі, необхідністю постійно знаходитись на, робочому місці для контролю за поточною діяльністю кооперативу та у зв’язку зі складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО між м. Маріуполь та м. Слов’янськ.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника Автогаражного кооперативу «Автомотолюбитель – 27» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у адміністративній справі № 805/1754/16-а в режимі відеоконференції – задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у адміністративній справі № 805/1754/16-а, яке відбудеться 19 липня 2016 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 липня 2016 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Автогаражного кооперативу «Автомотолюбитель – 27» прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 липня 2016 року о 14 год. 00 хв., в приміщення за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Перемоги, 6.

Копію ухвали надіслати до Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області та Автогаражного кооперативу «Автомотолюбитель – 27».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.