Постанова № 58943679, 04.07.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.07.2016

Справа №642/4030/16-п

Провадження №3/635/1326/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Харків

Суддя Ленніського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.163-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директор ТОВ «Агро-Успіх», який мешкає за адресою: м. Харків, вул КоргачінцівАДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №739466 від 25 травня 2016 року, ОСОБА_1, директор ТОВ «Агро-Успіх», ЄДРПОУ 32867317, розташований за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушив вимоги пп.14.1.77, 14.1.233, 14.1.235 п.14.1, ст.14, п.44.1, ст..44, ст.44, п.209.6 п.209.7, пп.209.15.5, пп.209.17, ст.ст.209, п.291.4, ст.291, пп.301.1, 301.6, ст.301 ПКУ. В порушенні вимог п.209.2, пп.209.15.2 п.209.15, ст..209 ПК України ДСП «БВ» ТОВ встановлено не цільове використання суми ПДВ, що аккумулюється на спеціальному рахунку, внаслідок чого підприємством завищений скоригований валовий дохід сільськогосподарського товаровиробника в розмірі 42710199 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1ст. 276 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення зазначеного адміністративного правопорушення вказане м. Харків, вул. Каштанова, 29.

При таких обставинах, враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території, на яку юрисдикція Ленінського районного суду м. Харкова не поширюється, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-1 КУпАПпідлягає поверненню органу, який його направив до Ленінського районного суду м. Харкова для направлення до належного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1ст. 163-1 КУпАП до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області -для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя